तिरुवनंतपुरम: विपक्ष और सत्ताधारी मोर्चे पर आमने-सामने मुल्लापेरियार सोमवार को विधानसभा में बांध. जबकि सरकार ने दावा किया कि तमिलनाडु की सहमति से ही एक नया बांध संभव है और एक आम सहमति होनी चाहिए क्योंकि दोनों राज्य सौहार्दपूर्ण तरीके से आगे बढ़ रहे थे, विपक्ष ने यह कहते हुए इसकी खिंचाई की कि सरकार केरल के खिलाफ उपयोग करने के लिए टीएन को पर्याप्त खामियां दे रही है। कोर्ट। इससे राज्य में नए बांध की मांग प्रभावित हो रही है और मौजूदा बांध में जल स्तर में कमी आ रही है।
“हमारे राज्य और तमिलनाडु के लोगों को भाईचारे में साथ रहना है। सभी मामलों में आम सहमति होनी चाहिए क्योंकि दोनों राज्यों के लोग चार सीमाओं के भीतर अलग-थलग नहीं रह सकते हैं, ”सीएम पिनाराई ने कहा विजयानी. उन्होंने कहा कि सरकार और विपक्ष को पहले की तरह एक साथ खड़ा होना चाहिए और विधानसभा ने इस संबंध में 2001, 2009, 2011 और 2014 में चार प्रस्ताव पारित किए थे। लेकिन, वर्तमान विपक्ष का इस मामले पर एक अलग दृष्टिकोण है, उन्होंने कहा।
विजयन ने कहा कि उनका बयान ‘वर्तमान में कोई समस्या नहीं है’ अनावश्यक सार्वजनिक भय को रोकने के लिए बनाया गया था। जल संसाधन मंत्री रोशी ऑगस्टीन ने कहा कि तमिलनाडु ने केरल के कड़े हस्तक्षेप के कारण मुल्लापेरियार से पानी छोड़ने पर राज्य को अग्रिम सूचना देना शुरू कर दिया है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट भी 11 नवंबर को विशेषज्ञ समिति के फैसलों पर केरल के रुख पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जो राज्य के निरंतर हस्तक्षेप के बिना संभव नहीं होता।
विपक्षी नेता वीडी सतीसान विरोध किया कि हालांकि यह मामला सामान्य हित का है, वर्तमान सरकार ने दिसंबर 2011 में – जो उस समय विपक्ष में थी – ने मुल्लापेरियार मुद्दे पर एक मानव श्रृंखला का आयोजन किया था, जिसमें मांग की गई थी कि जल स्तर 120 फीट नीचे लाया जाए। उन्होंने पूछा कि जल स्तर को 139.5 फीट तक सीमित करने के अदालत के निर्देश पर वही लोग अब राहत कैसे व्यक्त कर सकते हैं। सतीसान ने कहा कि मुल्लापेरियार पर उच्चाधिकार प्राप्त समिति की नवीनतम बैठक में, राज्य के प्रतिनिधि ने सहमति व्यक्त की कि मुल्लापेरियार में मौजूदा बांध 142 फीट तक संरचनात्मक, हाइड्रोलॉजिकल और भूकंपीय रूप से सुरक्षित है।
उन्होंने बताया कि 2018 में ही विपक्ष ने चेतावनी दी थी कि केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) के निष्कर्ष जो केरल के हितों के खिलाफ खड़े हो रहे थे, उन्हें 2018 की बाढ़ के दौरान बांध प्रबंधन के लिए सरकार को सही ठहराने के लिए सीडब्ल्यूसी स्टैंड के रूप में सरकार पर निर्भर नहीं होना चाहिए। मुल्लापेरियार के मामले में राज्य के हितों के लिए हानिकारक होगा।
स्थगन प्रस्ताव की अनुमति के रूप में मामले को उठाते हुए पूर्व विपक्षी नेता रमेश चेन्नीथला ने कहा कि कई चेतावनियों के बावजूद मुल्लापेरियार के मामले में सरकार का कोई विशेष रुख नहीं था, जिसमें संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय ने पाया कि मुल्लापेरियार दुनिया भर में बंद होने वाले छह बांधों में से एक है।
यदि बांध को कोई खतरा नहीं है, जैसा कि मुख्यमंत्री ने दावा किया है, तो नए बांध की क्या आवश्यकता है? उन्होंने कहा कि सरकार को एक नए बांध के लिए पहल करनी चाहिए और दोनों राज्यों की एक सर्वदलीय टीम को एक साथ बैठकर इस मामले पर चर्चा करनी चाहिए।
स्पीकर द्वारा विजयन और ऑगस्टाइन द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण के आधार पर स्थगन प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद विपक्ष ने बहिर्गमन किया।
“हमारे राज्य और तमिलनाडु के लोगों को भाईचारे में साथ रहना है। सभी मामलों में आम सहमति होनी चाहिए क्योंकि दोनों राज्यों के लोग चार सीमाओं के भीतर अलग-थलग नहीं रह सकते हैं, ”सीएम पिनाराई ने कहा विजयानी. उन्होंने कहा कि सरकार और विपक्ष को पहले की तरह एक साथ खड़ा होना चाहिए और विधानसभा ने इस संबंध में 2001, 2009, 2011 और 2014 में चार प्रस्ताव पारित किए थे। लेकिन, वर्तमान विपक्ष का इस मामले पर एक अलग दृष्टिकोण है, उन्होंने कहा।
विजयन ने कहा कि उनका बयान ‘वर्तमान में कोई समस्या नहीं है’ अनावश्यक सार्वजनिक भय को रोकने के लिए बनाया गया था। जल संसाधन मंत्री रोशी ऑगस्टीन ने कहा कि तमिलनाडु ने केरल के कड़े हस्तक्षेप के कारण मुल्लापेरियार से पानी छोड़ने पर राज्य को अग्रिम सूचना देना शुरू कर दिया है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट भी 11 नवंबर को विशेषज्ञ समिति के फैसलों पर केरल के रुख पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जो राज्य के निरंतर हस्तक्षेप के बिना संभव नहीं होता।
विपक्षी नेता वीडी सतीसान विरोध किया कि हालांकि यह मामला सामान्य हित का है, वर्तमान सरकार ने दिसंबर 2011 में – जो उस समय विपक्ष में थी – ने मुल्लापेरियार मुद्दे पर एक मानव श्रृंखला का आयोजन किया था, जिसमें मांग की गई थी कि जल स्तर 120 फीट नीचे लाया जाए। उन्होंने पूछा कि जल स्तर को 139.5 फीट तक सीमित करने के अदालत के निर्देश पर वही लोग अब राहत कैसे व्यक्त कर सकते हैं। सतीसान ने कहा कि मुल्लापेरियार पर उच्चाधिकार प्राप्त समिति की नवीनतम बैठक में, राज्य के प्रतिनिधि ने सहमति व्यक्त की कि मुल्लापेरियार में मौजूदा बांध 142 फीट तक संरचनात्मक, हाइड्रोलॉजिकल और भूकंपीय रूप से सुरक्षित है।
उन्होंने बताया कि 2018 में ही विपक्ष ने चेतावनी दी थी कि केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) के निष्कर्ष जो केरल के हितों के खिलाफ खड़े हो रहे थे, उन्हें 2018 की बाढ़ के दौरान बांध प्रबंधन के लिए सरकार को सही ठहराने के लिए सीडब्ल्यूसी स्टैंड के रूप में सरकार पर निर्भर नहीं होना चाहिए। मुल्लापेरियार के मामले में राज्य के हितों के लिए हानिकारक होगा।
स्थगन प्रस्ताव की अनुमति के रूप में मामले को उठाते हुए पूर्व विपक्षी नेता रमेश चेन्नीथला ने कहा कि कई चेतावनियों के बावजूद मुल्लापेरियार के मामले में सरकार का कोई विशेष रुख नहीं था, जिसमें संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय ने पाया कि मुल्लापेरियार दुनिया भर में बंद होने वाले छह बांधों में से एक है।
यदि बांध को कोई खतरा नहीं है, जैसा कि मुख्यमंत्री ने दावा किया है, तो नए बांध की क्या आवश्यकता है? उन्होंने कहा कि सरकार को एक नए बांध के लिए पहल करनी चाहिए और दोनों राज्यों की एक सर्वदलीय टीम को एक साथ बैठकर इस मामले पर चर्चा करनी चाहिए।
स्पीकर द्वारा विजयन और ऑगस्टाइन द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण के आधार पर स्थगन प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद विपक्ष ने बहिर्गमन किया।
.