नई दिल्ली: सुंदर पिचाई, मुख्य कार्यकारी अधिकारी को 2019 में Google के गुप्त ब्राउज़िंग मोड को “निजी” के रूप में वर्णित करने के बारे में चेतावनी दी गई थी, लेकिन इसे नहीं बदला गया क्योंकि वह सुर्खियों में नहीं लाना चाहते थे, एक नई अदालत ने रायटर की रिपोर्ट के अनुसार कहा। .
हालांकि एक Google प्रवक्ता जोस कास्टानेडा ने समाचार आउटलेट को बताया कि फाइलिंग “असंबंधित दूसरे और तीसरे हाथ के खातों को संदर्भित करने वाले ईमेल को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।”
यह भी पढ़ें: Google उपयोगकर्ताओं को फ़ोटो और वीडियो की सुरक्षा करने की अनुमति देने के लिए लॉक किए गए फ़ोल्डर सुविधा लाएगा
हाल के वर्षों में, उपयोगकर्ताओं के ऑनलाइन निगरानी के बारे में अधिक चिंतित होने के साथ, अल्फाबेट इंक इकाई के गोपनीयता प्रकटीकरण ने नियामक और कानूनी जांच उत्पन्न की है। एक कथित मुकदमे में, पिछले साल, उपयोगकर्ताओं ने कहा कि जब वे अपने क्रोम ब्राउज़र में गुप्त ब्राउज़ कर रहे थे, तब Google उनके इंटरनेट उपयोग को अवैध रूप से ट्रैक कर रहा था। हालाँकि, Google ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से बताता है कि गुप्त केवल डेटा को उपयोगकर्ता के डिवाइस में सहेजे जाने से रोकता है।
अमेरिकी जिला अदालत में गुरुवार को दायर मुकदमे की तैयारियों पर एक लिखित अपडेट में, उपयोगकर्ताओं के वकीलों ने कहा कि वे पिचाई और Google के मुख्य विपणन अधिकारी लोरेन टूहिल, रॉयटर्स की रिपोर्ट में “बदनाम करने की मांग” की उम्मीद करते हैं। Google दस्तावेज़ों का हवाला देते हुए, वकीलों ने कहा कि पिचाई को “2019 में टूहिल द्वारा संचालित एक परियोजना के हिस्से के रूप में सूचित किया गया था कि गुप्त को ‘निजी’ के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इससे ‘गुप्त मोड द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा के बारे में ज्ञात गलतफहमियों को बढ़ाने का जोखिम’ होता है।”
फाइलिंग जारी रही, “उन चर्चाओं के हिस्से के रूप में, पिचाई ने फैसला किया कि वह ‘स्पॉटलाइट के तहत गुप्त नहीं रखना चाहते’ और Google उन ज्ञात मुद्दों को संबोधित किए बिना जारी रहा।”
Castaneda ने कहा कि टीमें “हमारी सेवाओं में निर्मित गोपनीयता नियंत्रण को बेहतर बनाने के तरीकों पर नियमित रूप से चर्चा करती हैं।” गूगल के वकीलों ने कहा कि वे पिचाई और टूहिल को अपदस्थ करने के प्रयासों का विरोध करेंगे।
पिछले महीने, Google के उपाध्यक्ष ब्रायन राकोव्स्की, जिसे फाइलिंग में “गुप्त मोड के ‘पिता’ के रूप में वर्णित किया गया था, को हटा दिया गया था।
उन्होंने गवाही दी कि हालांकि Google कहता है कि गुप्त रूप से “निजी तौर पर” ब्राउज़िंग को सक्षम बनाता है, जो उपयोगकर्ता उम्मीद करते हैं “वास्तविकता के साथ” मेल नहीं खा सकते हैं, वादी के लेखन के अनुसार, रायटर ने बताया।
सारांश को खारिज करते हुए, Google के वकीलों ने कहा कि उचित संदर्भ के साथ “निजी,” “अनाम,” और “अदृश्य” सहित शब्द गुप्त को समझाने में “सुपर सहायक हो सकते हैं”।
.