2021-22 की पहली तिमाही में लगातार (2011-12) कीमतों पर जीडीपी 32.38 लाख करोड़ रुपये रहने का अनुमान है, जबकि 2020-21 की पहली तिमाही में यह 26.95 लाख करोड़ रुपये थी, जो 24.4 के संकुचन की तुलना में 20.1 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है। Q1 2020-21 में प्रतिशत, “सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय ने एक आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में कहा।
सकल घरेलू उत्पाद की संख्या में उछाल मुख्य रूप से पिछले साल कमजोर आधार और तिमाही के दौरान उपभोक्ता खर्च में एक पलटाव के कारण है।
कोविड -19 की दूसरी और अधिक गंभीर लहर के कारण भारतीय अर्थव्यवस्था में एक पलटाव देखा गया, जिसने अधिकांश राज्यों को स्थानीय लॉकडाउन को फिर से लागू करने और अप्रैल के अंत से जून की शुरुआत तक गतिशीलता को पूरी तरह से रोकने के लिए मजबूर किया।
हालांकि, इस तरह के राज्य-वार लॉकडाउन का प्रभाव राष्ट्रव्यापी लॉकडाउन जितना गंभीर नहीं था, जो पिछले साल पहली लहर के दौरान लगाया गया था।
1990 के दशक के मध्य में इस तरह के डेटा जारी होने के बाद से यह भारत द्वारा देखी गई सबसे तेज तिमाही वृद्धि है।
संख्या जारी होने के बाद मीडिया को जानकारी देते हुए, मुख्य आर्थिक सलाहकार कृष्णमूर्ति सुब्रमण्यम ने कहा कि भारत संरचनात्मक सुधारों, सरकारी पूंजीगत व्यय और तेजी से टीकाकरण से मजबूत विकास के लिए तैयार है।
उन्होंने कहा, “हमारे मैक्रोइकॉनॉमिक फंडामेंटल, चाहे वह मुद्रास्फीति हो, चालू खाता घाटा, विदेशी मुद्रा भंडार, और अन्य सभी मेट्रिक्स स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं कि हमारे फंडामेंटल बहुत मजबूत हैं,” उन्होंने कहा।
‘निम्न आधार प्रभाव’ से क्या अभिप्राय है
जीडीपी में इस अभूतपूर्व उछाल का एक प्रमुख कारण निम्न आधार प्रभाव है। यानी जिस आधार वर्ष या महीने से इस आंकड़े की तुलना की जा रही है।
त्रैमासिक या वार्षिक जीडीपी डेटा के लिए, तुलना हमेशा पिछले वर्ष की समान तिमाही या पिछले वर्ष के सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि से की जाती है।
इसलिए, पिछले वर्ष की इसी तिमाही में दर्ज किए गए सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों की तुलना में Q1 सकल घरेलू उत्पाद में 20.1 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
जब 2020 में महामारी आई, तो सरकार ने वायरस के प्रसार को रोकने के लिए एक सख्त देशव्यापी तालाबंदी लागू की। इसका पहली तिमाही के सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि पर व्यापक प्रभाव पड़ा जो 2019-20 की पहली तिमाही में रिपोर्ट किए गए 35.7 लाख करोड़ रुपये की तुलना में रिकॉर्ड 24.4 प्रतिशत घटकर 26.95 लाख करोड़ रुपये रह गया।
विचाराधीन अवधि के लिए, सकल घरेलू उत्पाद का आंकड़ा 32.38 लाख करोड़ रुपये है, जो 2020-21 की पहली तिमाही में 26.95 लाख करोड़ रुपये से 20.1 प्रतिशत अधिक है।
अन्य संकेतक
कम आधार प्रभाव के अलावा, अन्य महत्वपूर्ण कारण भी हैं जो अर्थव्यवस्था में सुधार का सुझाव देते हैं।
खुदरा, ऑटो बिक्री, कृषि उत्पादन, निर्माण और निर्यात जैसे कई क्षेत्रों में जून के बाद से तेजी आई है।
बिजली की मांग पिछले सप्ताह की तुलना में 0.1 प्रतिशत बढ़ी, जबकि श्रम भागीदारी दर 40 प्रतिशत से बढ़कर 40.8 प्रतिशत हो गई।
इसके अलावा, इक्विटी सूचकांकों ने बेंचमार्क बीएसई सेंसेक्स के साथ पहली बार 57,000 अंक को तोड़ने के साथ रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गया। कुल मिलाकर, 30 शेयरों वाला सूचकांक अगस्त महीने में 4,000 अंक से अधिक चढ़ा।
जुलाई में केंद्र का जीएसटी संग्रह भी 1 लाख करोड़ रुपये से अधिक हो गया है, जबकि विनिर्माण सूचकांक में भी वृद्धि हुई है।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने विश्व आर्थिक आउटलुक के अपने जुलाई संस्करण में वर्ष 2021 के दौरान भारत को 9.5 प्रतिशत की सबसे तेज गति से बढ़ने का अनुमान लगाया है।
इसके अलावा, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने भी चालू वित्त वर्ष में 9.5 प्रतिशत की वार्षिक वृद्धि का अनुमान लगाया है, हालांकि इसने तीसरी लहर की संभावना के बारे में चेतावनी दी है।
अन्य देश कहां खड़े हैं
कम आधार प्रभाव अन्य देशों के लिए भी खेल रहा है। भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) के अर्थशास्त्रियों की एक रिपोर्ट के अनुसार, कम आधार प्रभाव के परिणामस्वरूप अधिकांश देशों में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में दो अंकों की वृद्धि हुई है।
संयुक्त राज्य अमेरिका जी -7 अर्थव्यवस्थाओं में उत्पादन के पूर्व-महामारी स्तर पर लौटने वाला पहला है, अपने यूरोपीय साथियों को पीछे छोड़ते हुए, जो कोविड -19 के हिट होने पर तेज संकुचन का सामना करना पड़ा।
ओईसीडी की दूसरी तिमाही के सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों के अनुसार, कुल मिलाकर इसके 38 सदस्य भी पूर्व-संकट रीडिंग तक नहीं पहुंचे हैं, यहां तक कि समूह के लिए विकास वर्ष की शुरुआत में 0.6 प्रतिशत से बढ़कर 1.6 प्रतिशत हो गया।
क्या कहते हैं विशेषज्ञ
एक्सिस कैपिटल के मुख्य अर्थशास्त्री पृथ्वीराज श्रीनिवास ने समाचार एजेंसी रॉयटर्स को बताया, “जून तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि उम्मीदों के अनुरूप कम या ज्यादा थी। दूसरी कोविड -19 लहर में उच्च मानवीय लागत थी, लेकिन आर्थिक लागत न्यूनतम है।”
उन्होंने कहा, “आगे देखते हुए, हम मानते हैं कि टीकाकरण की प्रगति और कम जोखिम की धारणा के कारण कोविड -19 खुद को आर्थिक सुधार के लिए कम जोखिम के रूप में पेश कर रहा है।”
आईबीएम के अर्थशास्त्री शशांक मेंदीरत्ता ने कहा कि Q1FY21 में मजबूत सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि पिछले वर्ष की समान अवधि के दौरान दोहरे अंकों के संकुचन के बाद बड़े अनुकूल आधार प्रभावों को दर्शाती है। जबकि घरेलू मांग बढ़ रही है, गति धीमी बनी हुई है।
“आगे देखते हुए, उच्च आवृत्ति संकेतक पूर्व-महामारी के स्तर से नीचे शेष कई के साथ मिश्रित रहते हैं। अर्थव्यवस्था में अभी भी पर्याप्त सुस्ती के साथ, गतिविधि को सामान्य स्थिति में लाने के लिए निरंतर नीति समर्थन की आवश्यकता होगी।”
घड़ी भारत ने Q1 में 20.1% पर अब तक की सबसे अच्छी तिमाही जीडीपी वृद्धि दर्ज की
.