नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम से जवाब मांगा।टीटीडी) के एक भक्त द्वारा डेढ़ साल पुरानी शिकायत के लिए भगवान बालाजी कि अनियमितताएं मंदिर में दैनिक “पूजा और अर्चना” में घुस गई हैं, जिससे प्रमुख देवता के भक्तों में खलबली मच गई है।
भक्त को काजोलिंग, श्रीवारी दादा, धैर्य का प्रयोग करना जो भगवान बालाजी के किसी भी भक्त का प्राथमिक गुण है, जिसकी अध्यक्षता वाली पीठ मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा कि देवता का कोई भी भक्त एससी रजिस्ट्री अधिकारियों के साथ धैर्य खोने का साहस नहीं करेगा और अगर उनकी याचिका को तत्काल सूचीबद्ध नहीं किया गया तो उन्हें लगातार धमकी और ब्लैकमेल किया जाएगा।
“हम भगवान के लिए निहित परंपरा और अनुष्ठानों की रक्षा करने में भी रुचि रखते हैं” बालाजी जैसा कि हम (सीजेआई स्वयं और जस्टिस सूर्यकांतो और हिमा कोहली) भी उनके भक्त हैं। लेकिन, दैनिक पूजा और अर्चना करने के तरीके में संवैधानिक अदालत कैसे हस्तक्षेप करती है? हम यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि कितने भक्तों को दैनिक दर्शन के लिए अनुमति दी जानी है? क्या ये किसी व्यक्ति के मौलिक अधिकारों का हिस्सा हैं, ”सीजेआई ने पूछा।
CJI ने TTD के वकील सत्य सभरवाल की ओर रुख किया और पूछा कि क्या मंदिर प्रबंधन ने 18 मार्च, 2020 को याचिकाकर्ता के प्रतिनिधित्व ने दैनिक अनुष्ठानों के पालन में कई अनियमितताओं की ओर इशारा करते हुए जवाब दिया था।
“हर भक्त की भगवान बालाजी में आस्था है। वे उम्मीद करते हैं कि टीटीडी परंपरा से विचलित नहीं होगा, ”पीठ ने कहा और एक सप्ताह के भीतर टीटीडी से जवाब मांगा।
भक्त को काजोलिंग, श्रीवारी दादा, धैर्य का प्रयोग करना जो भगवान बालाजी के किसी भी भक्त का प्राथमिक गुण है, जिसकी अध्यक्षता वाली पीठ मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा कि देवता का कोई भी भक्त एससी रजिस्ट्री अधिकारियों के साथ धैर्य खोने का साहस नहीं करेगा और अगर उनकी याचिका को तत्काल सूचीबद्ध नहीं किया गया तो उन्हें लगातार धमकी और ब्लैकमेल किया जाएगा।
“हम भगवान के लिए निहित परंपरा और अनुष्ठानों की रक्षा करने में भी रुचि रखते हैं” बालाजी जैसा कि हम (सीजेआई स्वयं और जस्टिस सूर्यकांतो और हिमा कोहली) भी उनके भक्त हैं। लेकिन, दैनिक पूजा और अर्चना करने के तरीके में संवैधानिक अदालत कैसे हस्तक्षेप करती है? हम यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि कितने भक्तों को दैनिक दर्शन के लिए अनुमति दी जानी है? क्या ये किसी व्यक्ति के मौलिक अधिकारों का हिस्सा हैं, ”सीजेआई ने पूछा।
CJI ने TTD के वकील सत्य सभरवाल की ओर रुख किया और पूछा कि क्या मंदिर प्रबंधन ने 18 मार्च, 2020 को याचिकाकर्ता के प्रतिनिधित्व ने दैनिक अनुष्ठानों के पालन में कई अनियमितताओं की ओर इशारा करते हुए जवाब दिया था।
“हर भक्त की भगवान बालाजी में आस्था है। वे उम्मीद करते हैं कि टीटीडी परंपरा से विचलित नहीं होगा, ”पीठ ने कहा और एक सप्ताह के भीतर टीटीडी से जवाब मांगा।
.