बोल्सोनारो: सीनेट की रिपोर्ट में ब्राजील के नेता बोल्सोनारो पर कोविद महामारी पर आरोप लगाने का आह्वान किया गया – टाइम्स ऑफ इंडिया

ब्राजील: अ ब्राज़ीलियाई सीनेट रिपोर्ट ने बुधवार को मानवता के खिलाफ अपराधों और राष्ट्रपति के खिलाफ अन्य आरोपों को आगे बढ़ाने की सिफारिश की जायर बोल्सोनारो कथित रूप से गड़बड़ करने के लिए ब्राज़िल‘कोविद -19 की प्रतिक्रिया और दुनिया के दूसरे स्थान पर रहने वाले देश में योगदान वैश्विक महामारी मृतकों की संख्या।
सेन रेनान कैलहेरोस ने सहयोगियों की एक समिति को प्रस्ताव प्रस्तुत किया जिसने ब्राजील सरकार के महामारी के प्रबंधन की जांच में छह महीने बिताए हैं। अधिकांश आरोप दायर करने का निर्णय ब्राजील के अभियोजक-जनरल पर निर्भर करेगा, a बोल्सोनारो नियुक्त और सहयोगी।
समिति के काम पर आधारित लगभग १,२०० पन्नों की रिपोर्ट में, कैलहेरोस ने बोल्सोनारो के खिलाफ आरोप लगाने की मांग की, जिसमें भ्रष्टाचार और अपराध को उकसाने से लेकर सार्वजनिक धन का दुरुपयोग और मानवता के खिलाफ अपराध शामिल हैं। 11 सदस्यीय सीनेटरियल कमेटी द्वारा इसका समर्थन करने से पहले रिपोर्ट को संशोधित किया जा सकता है; एक वोट 26 अक्टूबर के लिए निर्धारित है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि समिति ने “ऐसे सबूत एकत्र किए जो बहुतायत से प्रदर्शित करते हैं कि संघीय सरकार चुप थी और गैर-तकनीकी और लापरवाह तरीके से कार्य करना चुना।”
बोल्सोनारो ने लगातार कोरोनोवायरस के खतरे को कम किया है और बीमारी के प्रसार को रोकने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य दिशानिर्देशों की अनदेखी करते हुए गलत सूचना और अप्रमाणित कोविद -19 उपचारों को टाल दिया है। उन्होंने ब्राजील के सबसे खराब प्रकोप के दौरान गतिविधि को प्रतिबंधित करने से दृढ़ता से खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि अगर अर्थव्यवस्था रुक जाती है तो गरीबों को और भी अधिक कठिनाई का सामना करना पड़ेगा।
पैनल ने आरोपों की जांच की कि बोल्सनारो के महामारी के प्रबंधन के कारण ब्राजील में 600,000 से अधिक कोविद -19 मौतें हुईं। उन्होंने बार-बार सीनेट की जांच को एक राजनीतिक साधन के रूप में वर्णित किया है जिसका उद्देश्य उन्हें तोड़फोड़ करना है, उनकी सरकार की महामारी से निपटने में किसी भी गलत काम से इनकार करना है।
“हम जानते हैं कि हम किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं हैं। हम जानते हैं कि हमने पहले ही क्षण से सही काम किया है,” बोल्सोनारो ने बुधवार को पूर्वोत्तर राज्य सेरा से कहा।
विश्लेषकों का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अभियोजक-जनरल ऑगस्टो अरास बोल्सनारो पर आरोप लगाएंगे, भले ही ऐसा करने के लिए कानूनी आधार हों, और यह रिपोर्ट राष्ट्रपति के दबाव को अब से एक साल बाद फिर से चुनने के लिए एक अदालत कक्ष में प्रतिवादी बनाने की तुलना में अधिक बाधा डालती है। .
राजनीतिक परामर्श फर्म आर्को एडवाइस में रणनीति के निदेशक थियागो डी अरागाओ ने कहा, “जांच का प्रमुख प्रभाव राजनीतिक है, क्योंकि इसने बहुत सारी खबरें उत्पन्न की हैं जो निश्चित रूप से अगले साल अभियान रणनीतिकारों द्वारा उपयोग की जाएंगी।”
Calheiros, जिसे समिति ने रिपोर्ट लिखने के लिए नामित किया, ने सीनेट समिति को रिपोर्ट का सारांश पढ़ा। बोल्सोनारो के अलावा, रिपोर्ट में उनके प्रशासन के वर्तमान और पूर्व सदस्यों, दर्जनों सहयोगियों, राष्ट्रपति के तीन बेटे जो राजनेता और दो कंपनियां हैं, के लिए आरोपों की सिफारिश की गई है।
अभियोजक-जनरल के कार्यालय में जाने से पहले दस्तावेज़ को समिति द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, जिसके पास जांच को आगे बढ़ाने और अंततः आरोपों को आगे बढ़ाने का अधिकार है। ब्राजील में, कांग्रेस कमेटी के सदस्य जांच कर सकते हैं, लेकिन उनके पास अभियोग लगाने की शक्ति नहीं है।
समिति के सदस्यों को सलाह देने वाले ब्राज़ीलियाई बार एसोसिएशन के एक वकील पियरपोलो बोटिनी ने द एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि यदि अभियोजक-जनरल राष्ट्रपति की जांच के लिए सर्वोच्च न्यायालय से प्राधिकरण के लिए नहीं कहते हैं, तो आरोप लगाने के अन्य रास्ते सीनेट के लिए उपलब्ध हैं। . लेकिन वे बोल्सनारो के एक अन्य सहयोगी, कांग्रेस के निचले सदन के अध्यक्ष के माध्यम से चलेंगे।
भले ही रिपोर्ट आरोपों की ओर ले जाए, यह विभाजनकारी राष्ट्रपति की आलोचना को बढ़ावा देने की उम्मीद है, जिनकी अनुमोदन रेटिंग उनके 2022 के चुनाव अभियान से पहले गिर गई है। जांच ने ही महीनों तक हानिकारक आरोपों का तांता लगा दिया है।
छह महीने की जांच के दौरान, सीनेटरों ने हजारों दस्तावेज प्राप्त किए और 60 से अधिक लोगों की गवाही सुनी। घोटाले सामने आए, जैसे कि बोल्सोनारो ने कथित तौर पर कोरोनावायरस के टीके खरीदने के सौदे में संभावित भ्रष्टाचार के लिए आंखें मूंद लीं।
साओ पाउलो स्थित अस्पताल श्रृंखला, प्रिवेंट सीनियर को भी आरोपों का सामना करना पड़ा कि इसने डॉक्टरों को बोल्सोनारो द्वारा बताई गई अप्रमाणित दवाओं को निर्धारित करने के लिए मजबूर किया। कंपनी, जिसके कार्यकारी निदेशक सीनेट की रिपोर्ट में चार अपराधों के आरोप लगाने की सिफारिश की गई है, ने गलत काम करने से इनकार किया है।
मलेरिया रोधी दवा हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन जैसी तथाकथित प्रारंभिक उपचार दवाओं को अपनाने और जोर देकर, “व्यावहारिक रूप से महामारी से लड़ने के लिए एकमात्र सरकारी नीति,” रिपोर्ट कहती है, “जायर बोल्सोनारो ने ब्राजील के क्षेत्र में कोविद -19 के प्रसार के लिए दृढ़ता से सहयोग किया और , जैसे, महामारी के दौरान संघीय सरकार द्वारा की गई त्रुटियों के लिए खुद को जिम्मेदार मुख्य व्यक्ति के रूप में दिखाया।”
बोल्सोनारो का तर्क है कि हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन कोविद -19 के उपचार में प्रभावी है, हालांकि व्यापक, प्रमुख अध्ययनों ने इसे अप्रभावी और संभावित रूप से खतरनाक पाया है। बुधवार को, क्लोरोक्वीन के लिए अपने धक्का-मुक्की की आलोचना का जिक्र करते हुए, उन्होंने अपनी वकालत को एक ऐतिहासिक घटना के रूप में चित्रित किया।
“उस समय, कोई नहीं जानता था कि इस बीमारी का इलाज कैसे किया जाता है और कई लोगों, विशेषकर डॉक्टरों की बात सुनने के बाद, एक संभावित समाधान को सामने रखने का साहस मुझमें था।”
हाल ही में, सीनेटरों ने कोविद -19 पीड़ितों के परिवार के सदस्यों से दिल दहला देने वाले किस्से सुने।
सोमवार को, 19 वर्षीय जियोवाना गोम्स मेंडेस डा सिल्वा ने अपने माता-पिता की मृत्यु और अपनी 10 वर्षीय बहन की कस्टडी संभालने के बारे में आंसू बहाए। उसकी गवाही ने सीनेट के प्रसारण चैनल के लिए सांकेतिक भाषा दुभाषिया को इतना प्रभावित किया कि उसे अपनी भावनाओं को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष करना पड़ा और उसे आधे रास्ते से बदलना पड़ा।
डा सिल्वा ने सीनेटरों से कहा, “हमने उन लोगों को खो दिया जिन्हें हम सबसे ज्यादा प्यार करते थे।” और मैंने देखा कि मुझे अपनी बहन की जरूरत है, और उसे मेरी जरूरत है। मैं उस पर झुक गया, जैसे वह मुझ पर झुकी थी।”
सीनेट की रिपोर्ट के पहले के एक मसौदे ने राष्ट्रपति को हत्या और नरसंहार के लिए भी दोषी ठहराया था, हालांकि समिति के सदस्यों के विरोध के कारण दो प्रस्तावित आरोपों को हटा दिया गया था और चिंता थी कि बमबारी के दावे रिपोर्ट की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकते हैं।
फिर भी, रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि सरकार ने “जानबूझकर बड़े पैमाने पर संक्रमण के एक ठोस जोखिम के लिए आबादी को उजागर किया,” अनौपचारिक सलाहकारों के एक समूह से प्रभावित, जिन्होंने कई विशेषज्ञों के लंबे समय तक झुंड प्रतिरक्षा को आगे बढ़ाने की वकालत की, यह एक व्यवहार्य विकल्प नहीं था।

.