बिल कॉस्बी, केंद्र, उनकी टीम के सदस्यों की बात सुनता है, एल्किंस पार्क, पा में कॉस्बी के घर के बाहर मीडिया के सदस्यों के साथ बोलता है, बुधवार, 30 जून, 2021, जब पेंसिल्वेनिया की सर्वोच्च अदालत ने उनके यौन उत्पीड़न की सजा को पलट दिया।
बिल कॉस्बी की यौन उत्पीड़न की सजा को बुधवार को पेन्सिलवेनिया की सर्वोच्च अदालत ने एक फैसले में खारिज कर दिया था, जिसने अभिनेता को तीन साल से अधिक समय तक जेल से मुक्त कर दिया था, जब वह अपने उपनगरीय फिलाडेल्फिया हवेली में टेंपल यूनिवर्सिटी के कर्मचारी एंड्रिया कॉन्स्टैंड को ड्रग और छेड़छाड़ करने का दोषी पाया गया था।
कॉस्बी, 83, #MeToo युग में कोशिश की गई और दोषी ठहराई गई पहली सेलिब्रिटी थीं, और उनकी सजा को शक्तिशाली पुरुषों को यौन दुराचार के लिए जिम्मेदार ठहराने के आंदोलन में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखा गया था।
यहां देखें कॉस्बी के खिलाफ मामले और अदालत के फैसले पर एक नजर:
अदालत ने उसकी सजा क्यों ठुकरा दी?
स्प्लिट कोर्ट ने पाया कि कॉस्बी पर गलत तरीके से मुकदमा चलाया गया था क्योंकि पिछले जिला अटॉर्नी ने कॉमेडियन से वादा किया था कि कभी “अमेरिका के डैड” के रूप में जाना जाता है कि उन्हें कॉन्स्टैंड के आरोपों पर आरोप नहीं लगाया जाएगा। कोस्बी पर एक अन्य अभियोजक ने आरोप लगाया था जिसने दावा किया था कि वह उस समझौते से बाध्य नहीं था।
कोर्ट ने कहा कि ऐसा नहीं है। न्यायाधीशों ने पाया कि कॉस्बी ने उस वादे पर भरोसा किया जब वह कॉन्स्टैंड द्वारा उनके खिलाफ लाए गए मुकदमे में आत्म-अपराध के खिलाफ अपने पांचवें संशोधन को लागू किए बिना गवाही देने के लिए सहमत हुए।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजक जो बाद में आरोप लाए थे, गैर-अभियोजन समझौते पर टिके रहने के लिए बाध्य थे, इसलिए दोष सिद्ध नहीं हो सकता। न्यायाधीशों ने लिखा है कि “प्रतिवादी को उस निर्णय के लाभ से वंचित करना मौलिक निष्पक्षता का अपमान है, खासकर जब यह एक आपराधिक अभियोजन में परिणत होता है जो एक दशक से अधिक समय के लिए छोड़ दिया गया था।”
बिल कॉस्बी, केंद्र, और प्रवक्ता एंड्रयू व्याट, मीडिया के दाएं, संपर्क सदस्य एल्किंस पार्क, पा।, बुधवार, जून 30,2021 में एंटरटेनर के घर के बाहर एकत्र हुए।
गैर-अभियोजन समझौते के साथ क्या डील है?
कोस्बी पर मुकदमा न चलाने का वादा 2005 में ब्रूस कैस्टर द्वारा किया गया था, जो उस समय मोंटगोमरी काउंटी के शीर्ष अभियोजक थे। कैस्टर उस कानूनी टीम में भी थे जिसने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को उनके समर्थकों द्वारा यूएस कैपिटल में 6 जनवरी के विद्रोह पर अपने ऐतिहासिक दूसरे महाभियोग परीक्षण के दौरान बचाव किया था।
कॉस्बी की 2015 की गिरफ्तारी के हफ्तों बाद अदालत की सुनवाई के दौरान, कास्टर ने गवाही दी कि उसने कॉस्बी से वादा किया था कि उस पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा, इस उम्मीद में कि यह अभिनेता को कॉन्स्टैंड द्वारा लाए गए एक नागरिक मामले में गवाही देने के लिए राजी करेगा और उसे हर्जाना जीतने की अनुमति देगा। कैस्टर ने स्वीकार किया कि मामले को लिखित रूप में रखने का एकमात्र स्थान 2005 की प्रेस विज्ञप्ति में मुकदमा चलाने के अपने फैसले की घोषणा करना था, लेकिन कहा कि उनका निर्णय कॉस्बी को “सभी समय के लिए” अभियोजन से बचाने के लिए था।
उनके उत्तराधिकारी ने अपील की दलीलों के दौरान उल्लेख किया कि कास्टर ने प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि वह भविष्य में निर्णय पर फिर से विचार कर सकते हैं।
कैस्टर ने कहा था कि कॉन्स्टैंड के मामले को अदालत में साबित करना मुश्किल होगा क्योंकि उसने आगे आने के लिए एक साल इंतजार किया और कॉस्बी के संपर्क में रही।
मामले की सुनवाई करने वाले पहले जूरी सदस्य शायद उससे सहमत थे, क्योंकि वे 2017 में एक फैसले तक नहीं पहुंच सके। लेकिन #MeToo आंदोलन के विस्फोट के बाद पैनल में शामिल एक दूसरे जूरी ने उन्हें 2018 के मुकदमे में दोषी पाया। कॉन्स्टैंड ने कॉस्बी के खिलाफ 3 मिलियन डॉलर से अधिक के अपने दीवानी मामले का निपटारा किया।
कैस्टर के उत्तराधिकारी, डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी केविन स्टील ने 2015 में एक संघीय न्यायाधीश के बाद कॉस्बी पर आरोप लगाया, एसोसिएटेड प्रेस के एक अनुरोध पर अभिनय करते हुए, कॉस्बी के खिलाफ उसके 2005 के मुकदमे के दस्तावेजों को अनसील कर दिया, कॉन्स्टैंड और अन्य के साथ यौन मुठभेड़ों के बारे में उसकी हानिकारक गवाही का खुलासा किया। कैस्टर ने कहा है कि कॉस्बी “उन बातों को कहने के लिए पागल हो गए होंगे यदि कोई मौका होता तो उस पर मुकदमा चलाया जा सकता था।”
यह कितना दुर्लभ है?
अत्यंत दुर्लभ।
पेंसिल्वेनिया कानून के प्रोफेसर वेस्ली ओलिवर, जिन्होंने वर्षों से कॉस्बी के मामले का बारीकी से पालन किया है, ने कहा कि उन्होंने कभी भी पेंसिल्वेनिया में एक उच्च न्यायालय या कहीं और अभियोजन पक्ष के अनौपचारिक वादे के साथ मुकदमा नहीं चलाने के बारे में सुना है।
“यह पूरी तरह से नई जमीन को तोड़ता है,” ओलिवर ने कहा, जो पिट्सबर्ग में ड्यूक्सने यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में पढ़ाता है। “यह न केवल पेंसिल्वेनिया बल्कि शायद अन्य राज्यों के लिए मिसाल कायम करता है।”
उन्होंने कहा कि सत्तारूढ़ को अभियोजकों को समाचार सम्मेलनों में, प्रेस विज्ञप्ति में या मौखिक रूप से निजी तौर पर सुझाव देने का जोखिम उठाना चाहिए कि वे मुकदमा नहीं चलाएंगे।
“उन्हें कम से कम तीन शब्द जोड़ने चाहिए – ‘इस समय,'” उन्होंने कहा। “यदि आप उस क्वालीफायर को जोड़ते हैं, जो कॉस्बी के मामले में नहीं किया गया था, तो आपको जाने के लिए अच्छा होना चाहिए,” ओलिवर ने कहा।
क्या कोस्बी को फिर से आजमाया जा सकता है?
इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है। बुधवार के फैसले ने कॉस्बी को कॉन्स्टैंड की शिकायत पर फिर से कोशिश करने से रोक दिया, यह “एकमात्र उपाय है जो समाज के अपने चुने हुए अभियोजकों और हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली की उचित अपेक्षाओं के अनुरूप है।”
और दर्जनों अन्य महिलाओं द्वारा लगाए गए आरोप, जिनमें उनके 2018 के मुकदमे में गवाही देने वाले पांच शामिल हैं, अक्सर दशकों पीछे चले जाते हैं और मुकदमा चलाने के लिए सबसे अधिक संभावना है।
कॉस्बी अगले महीने 84 साल के हो गए। हालांकि, उनके वकील ने कहा कि उनका स्वास्थ्य अच्छा है, सिवाय दृष्टि समस्याओं के जो उन्हें कानूनी रूप से नेत्रहीन बना देती हैं।
ट्रायल जज ने उसे एक यौन हिंसक शिकारी माना, जो अभी भी अपनी संपत्ति, शक्ति और प्रसिद्धि को देखते हुए महिलाओं के लिए खतरा पैदा कर सकता है, और आदेश दिया कि वह आजीवन यौन अपराधी रजिस्ट्री पर रहे और अधिकारियों के साथ मासिक जांच करें। हालाँकि, निर्णय उस खोज को नकारता है।
.