भारत का सर्वोच्च न्यायालय
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सिंगापुर के इमरजेंसी आर्बिट्रेटर (ईए) द्वारा फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) को रिलायंस रिटेल के साथ 24,731 करोड़ रुपये के विलय के सौदे को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सभी कार्यवाही पर चार सप्ताह के लिए रोक लगा दी।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक सहमति आदेश में राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी), भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) और बाजार नियामक सेबी जैसे वैधानिक प्राधिकरणों को विलय सौदे से संबंधित कोई अंतिम आदेश पारित नहीं करने का भी निर्देश दिया। अगले चार हफ्तों के लिए।
इसने एफआरएल और फ्यूचर कूपन प्राइवेट लिमिटेड (एफसीपीएल) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे और मुकुल रोहतगी के बयानों पर विचार किया कि मध्यस्थ ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद मामले में अंतिम फैसला सुरक्षित रखा है।
विलय को चुनौती देने वाली अमेरिका की ई-कॉमर्स कंपनी एमेजॉन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल सुब्रमण्यम ने कहा कि उसकी एफआरएल, एफसीपीएल और उनके निदेशकों के खिलाफ किसी दंडात्मक कार्रवाई में कोई दिलचस्पी नहीं है। दिल्ली हाई कोर्ट।
एफआरएल और एफसीपीएल ने 17 अगस्त के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसमें कहा गया था कि वह ईए के पुरस्कार के अनुसरण में एफआरएल को सौदे के साथ आगे बढ़ने से रोकने वाले अपने एकल-न्यायाधीश के पहले के आदेश को लागू करेगा। हाईकोर्ट ने संपत्तियों को कुर्क करने का भी आदेश दिया था।
अमेज़ॅन ने फ्यूचर ग्रुप को पिछले साल अक्टूबर में सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) में मध्यस्थता के लिए घसीटा, यह तर्क देते हुए कि एफआरएल ने प्रतिद्वंद्वी रिलायंस के साथ सौदा करके उनके अनुबंध का उल्लंघन किया था। 6 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया और माना कि सिंगापुर ईए का पुरस्कार, 24,731 करोड़ रुपये के एफआरएल-रिलायंस रिटेल विलय सौदे को रोकना, भारतीय मध्यस्थता कानूनों के तहत वैध और लागू करने योग्य है।
अधिक पढ़ें: क्या है अमेज़न-फ्यूचर-रिलायंस की लड़ाई? व्याख्या की
अधिक पढ़ें: Amazon के खिलाफ फ्यूचर ग्रुप के प्रमोटर सुप्रीम कोर्ट पहुंचे
.