नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक डॉ एंथनी फौसी ने रविवार को कहा कि अमेरिकी सरकार अभी तक पूरी तरह से टीका लगाए गए अमेरिकियों को यह नहीं बता रही है कि उन्हें मौजूदा आंकड़ों के आधार पर कोविड -19 वैक्सीन की बूस्टर खुराक की जरूरत है। फाइजर के कहने के बावजूद कि यह तीसरे शॉट का समय हो सकता है।
सीएनएन के “स्टेट ऑफ द यूनियन” पर दिखाई देते हुए, फौसी ने सीएनएन के जेक टाॅपर को बताया कि यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन और यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन अभी कह रहे हैं, “हमारे पास जो डेटा और जानकारी है, हमें उसकी जरूरत नहीं है। लोगों को एक तीसरा शॉट देने के लिए, एक बूस्ट, जो आपको mRNA (फाइजर/बायोएनटेक और मॉडर्न वैक्सीन) के साथ मिलने वाली दो खुराक और एक खुराक (जॉनसन एंड जॉनसन) के साथ मिलती है।”
फौसी ने कहा कि इस बात का मूल्यांकन करने वाले अध्ययन चल रहे हैं कि अमेरिका बूस्टर शॉट्स की सिफारिश करेगा या नहीं।
“वास्तविक समय में इसकी जांच करने के लिए बहुत सारे काम चल रहे हैं, यह देखने के लिए कि क्या हमें बढ़ावा देने की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन अभी, सीडीसी और एफडीए के पास जो डेटा है, उन्हें नहीं लगता कि हमें लोगों को अभी यह बताने की जरूरत है कि आपको बढ़ावा देने की जरूरत है, ”फौसी ने कहा।
ड्रगमेकर फाइजर ने गुरुवार को कहा कि वह अपने कोरोनावायरस वैक्सीन से प्रतिरक्षा में कमी देख रहा है और कहता है कि यह एक बूस्टर खुराक विकसित करने के प्रयासों को तेज कर रहा है और जल्द ही अपने टीके की तीसरी खुराक के बारे में डेटा प्रकाशित करेगा जो लोगों को वेरिएंट से बचा सकता है।
कंपनी ने यह भी कहा कि वह अगस्त में बूस्टर खुराक के लिए एफडीए आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण की मांग करेगी।
फाइजर ने अपना बयान जारी करने के कुछ घंटों बाद, हालांकि, एफडीए और सीडीसी ने एक दुर्लभ संयुक्त बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि पूरी तरह से टीकाकरण वाले अमेरिकियों को “इस समय बूस्टर शॉट की आवश्यकता नहीं है।”
दोनों एजेंसियों ने कहा कि वे, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के साथ, “एक बूस्टर आवश्यक हो सकता है या नहीं, इस पर विचार करने के लिए एक विज्ञान-आधारित, कठोर प्रक्रिया में लगे हुए हैं। यह प्रक्रिया प्रयोगशाला डेटा, क्लिनिकल परीक्षण डेटा और कोहोर्ट डेटा को ध्यान में रखती है – जिसमें विशिष्ट दवा कंपनियों के डेटा शामिल हो सकते हैं, लेकिन उन डेटा पर विशेष रूप से भरोसा नहीं करते हैं।”
रविवार को, टैपर ने फौसी से पूछा कि क्या वह चिंतित हैं कि अगर सीडीसी और एफडीए अपनी सिफारिशों को बदलते हैं और बाद में बूस्टर शॉट्स की सिफारिश करते हैं कि यह दो संघीय एजेंसियों में विश्वास को कम कर सकता है या कुछ आलोचकों को “फ्लिप-फ्लॉपिंग” का आरोप लगाने के लिए नेतृत्व कर सकता है।
फौसी ने जवाब दिया कि सीडीसी और एफडीए अपनी औपचारिक सिफारिशें करते हैं “डेटा के आधार पर जो इस बात का सबूत है कि हमें इस दिशा में जाने की जरूरत है।”
“इससे पहले कि आप डेटा प्राप्त करें, हमेशा लोग होंगे, अच्छे लोग और अच्छी तरह से अर्थ वाली कंपनियां कहेंगी, ‘आप जानते हैं, जिस तरह से हम स्थिति को देखते हैं ऐसा लगता है कि आपको बूस्टर की आवश्यकता हो सकती है तो चलिए आगे बढ़ते हैं और देते हैं एक बूस्टर।’ लेकिन यह औपचारिक सिफारिश नहीं है,” फौसी ने कहा।
फौसी ने कहा, “डेटा विकसित होता है। समय बीतने के साथ आपको अधिक जानकारी मिलती है। तो जब आप उस बिंदु पर पहुंच जाते हैं, जहां आपके पास एक ठोस सिफारिश करने के लिए पर्याप्त जानकारी होती है, तो वह फ्लिप-फ्लॉप नहीं होता है। डेटा विकसित होने के साथ ही वह सिफारिशें कर रहा है।”
सभी पढ़ें ताजा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
.