नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को पुलिस को एक पूर्व के दावों की जांच पूरी करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया है Paytm निदेशक जिन्होंने कहा कि उन्होंने डिजिटल भुगतान मंच की सह-स्थापना की, लेकिन बकाया शेयर प्राप्त नहीं किए।
71 वर्षीय अशोक कुमार सक्सेना ने कानूनी दस्तावेजों में कहा कि उन्होंने दो दशक पहले पेटीएम पैरेंट वन97 कम्युनिकेशंस में 27,500 डॉलर का निवेश किया था, लेकिन उन्हें कभी कोई स्टॉक आवंटित नहीं किया गया था, जैसा कि रॉयटर्स ने इस महीने की रिपोर्ट में बताया है।
पेटीएम ने कहा है कि दावा उत्पीड़न के बराबर है और इसके प्रस्तावित 2.2 बिलियन डॉलर के आरंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) के लिए प्रॉस्पेक्टस में “आपराधिक कार्यवाही” के तहत इसका हवाला दिया गया है।
2000 से 2004 तक निदेशक रहे सक्सेना ने बाजार नियामक को पत्र लिखकर पेटीएम को आईपीओ के साथ आगे बढ़ने से रोकने का आग्रह किया है।
कॉरपोरेट गवर्नेंस के विशेषज्ञों ने कहा कि टकराव नियामक पूछताछ को बढ़ावा दे सकता है और एक आईपीओ की मंजूरी को जटिल बना सकता है जो पेटीएम को चीनी ई-कॉमर्स नेता अलीबाबा ग्रुप होल्डिंग लिमिटेड द्वारा समर्थित $ 25 बिलियन तक का मूल्य दे सकता है।
सोमवार को दिल्ली जिला अदालत के एक न्यायाधीश ने तीन सप्ताह के भीतर पुलिस की जांच की अंतिम रिपोर्ट मांगी।
मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अनिमेष कुमार ने कहा, “मैं उन्हें जल्द से जल्द जांच पूरी करने का निर्देश दे रहा हूं।”
सक्सेना का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अनुपम लाल दास ने सुनवाई के बाद रायटर को बताया कि पुलिस ने अदालत को एक स्थिति रिपोर्ट सौंप दी है, लेकिन अभी तक जांच पूरी नहीं हुई है।
दिल्ली पुलिस के एक अधिकारी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। पेटीएम ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
विवाद का केंद्र रॉयटर्स द्वारा देखा गया एक दस्तावेज है, दिनांक 2001 और सक्सेना और वर्तमान पेटीएम के मुख्य कार्यकारी विजय शेखर शर्मा द्वारा हस्ताक्षरित है, जिसमें कहा गया है कि सक्सेना के पास वन97 कम्युनिकेशंस का 55% हिस्सा था और शेष शर्मा के पास था।
पेटीएम ने एक पुलिस नोटिस के जवाब में और जिसे रॉयटर्स द्वारा देखा गया था, इस बात से इनकार किया कि सक्सेना एक सह-संस्थापक था और कहा कि विचाराधीन दस्तावेज़ “केवल एक आशय पत्र” था, जो “किसी भी निश्चित समझौते में अमल में नहीं आया।
शर्मा ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
मामले की अगली सुनवाई 13 सितंबर को होगी।
71 वर्षीय अशोक कुमार सक्सेना ने कानूनी दस्तावेजों में कहा कि उन्होंने दो दशक पहले पेटीएम पैरेंट वन97 कम्युनिकेशंस में 27,500 डॉलर का निवेश किया था, लेकिन उन्हें कभी कोई स्टॉक आवंटित नहीं किया गया था, जैसा कि रॉयटर्स ने इस महीने की रिपोर्ट में बताया है।
पेटीएम ने कहा है कि दावा उत्पीड़न के बराबर है और इसके प्रस्तावित 2.2 बिलियन डॉलर के आरंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) के लिए प्रॉस्पेक्टस में “आपराधिक कार्यवाही” के तहत इसका हवाला दिया गया है।
2000 से 2004 तक निदेशक रहे सक्सेना ने बाजार नियामक को पत्र लिखकर पेटीएम को आईपीओ के साथ आगे बढ़ने से रोकने का आग्रह किया है।
कॉरपोरेट गवर्नेंस के विशेषज्ञों ने कहा कि टकराव नियामक पूछताछ को बढ़ावा दे सकता है और एक आईपीओ की मंजूरी को जटिल बना सकता है जो पेटीएम को चीनी ई-कॉमर्स नेता अलीबाबा ग्रुप होल्डिंग लिमिटेड द्वारा समर्थित $ 25 बिलियन तक का मूल्य दे सकता है।
सोमवार को दिल्ली जिला अदालत के एक न्यायाधीश ने तीन सप्ताह के भीतर पुलिस की जांच की अंतिम रिपोर्ट मांगी।
मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अनिमेष कुमार ने कहा, “मैं उन्हें जल्द से जल्द जांच पूरी करने का निर्देश दे रहा हूं।”
सक्सेना का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अनुपम लाल दास ने सुनवाई के बाद रायटर को बताया कि पुलिस ने अदालत को एक स्थिति रिपोर्ट सौंप दी है, लेकिन अभी तक जांच पूरी नहीं हुई है।
दिल्ली पुलिस के एक अधिकारी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। पेटीएम ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
विवाद का केंद्र रॉयटर्स द्वारा देखा गया एक दस्तावेज है, दिनांक 2001 और सक्सेना और वर्तमान पेटीएम के मुख्य कार्यकारी विजय शेखर शर्मा द्वारा हस्ताक्षरित है, जिसमें कहा गया है कि सक्सेना के पास वन97 कम्युनिकेशंस का 55% हिस्सा था और शेष शर्मा के पास था।
पेटीएम ने एक पुलिस नोटिस के जवाब में और जिसे रॉयटर्स द्वारा देखा गया था, इस बात से इनकार किया कि सक्सेना एक सह-संस्थापक था और कहा कि विचाराधीन दस्तावेज़ “केवल एक आशय पत्र” था, जो “किसी भी निश्चित समझौते में अमल में नहीं आया।
शर्मा ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
मामले की अगली सुनवाई 13 सितंबर को होगी।
.