भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने बुधवार को कहा कि न्याय देने के लिए न्यायाधीश अक्सर नैतिकता बनाम वैधता की दुविधा में फंस जाते हैं और उन्हें एक राय देने के लिए नैतिक साहस की आवश्यकता होती है, जो कई लोगों को नाराज कर सकती है, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने बुधवार को कहा कि न्यायाधीशों के लिए यह जरूरी नहीं है कि वे इन बाहरी दबावों से प्रभावित हों। CJI ने यह भी कहा कि निष्पक्षता मामलों को रखने या लागू करने के लिए एक आसान गुण नहीं है और एक न्यायाधीश को पूर्वाग्रहों और पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए सचेत प्रयास करना चाहिए। मैं जिस पहलू पर प्रकाश डालना चाहता हूं वह यह है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया कानून के सिद्धांत के ज्ञान और आवेदन से परे है। ऐसी राय देने के लिए नैतिक साहस की जरूरत है जो कई लोगों को नाराज कर सकती है। न्यायाधीशों के लिए यह अनिवार्य है कि वे इन बाहरी दबावों से प्रभावित न हों, ”जस्टिस रमना ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित जस्टिस नवीन सिन्हा के विदाई समारोह में कहा।
भाई सिन्हा त्रुटिहीन सत्यनिष्ठा, मजबूत नैतिकता और अपने सिद्धांतों पर हमेशा खड़े रहने के दृढ़ विश्वास वाले व्यक्ति हैं। उन्होंने कहा कि वह बेहद स्वतंत्र और निष्पक्ष हैं। CJI ने कहा, “न्यायाधीश अक्सर हमारे व्यक्तिगत सामान ले जाते हैं – हमारे पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह जो अनजाने में निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित कर सकते हैं।” उन्होंने कहा कि सामाजिक परिस्थितियां, पालन-पोषण और जीवन के अनुभव अक्सर न्यायाधीशों की राय और धारणा को रंग देते हैं।
लेकिन, जब हम एक न्यायाधीश के वेश को सुशोभित करते हैं, तो हमें अपने पूर्वाग्रहों और पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए सचेत प्रयास करना चाहिए। आखिरकार, समानता, निष्पक्षता और समरूपता निष्पक्षता के महत्वपूर्ण पहलू हैं। साथ ही हमें उन सामाजिक आयामों को नहीं भूलना चाहिए जो हमारे सामने हर मामले के केंद्र में हैं। CJI ने कहा कि न्यायमूर्ति सिन्हा ने इन मुद्दों को सराहनीय और स्पष्ट रूप से सहजता से संतुलित किया और सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के लिए आवश्यक गुणों को सही मायने में व्यक्त किया है।
उन्होंने कहा, “न्याय देने की हमारी खोज में न्यायाधीश अक्सर नैतिकता बनाम वैधता की दुविधा में फंस जाते हैं।” उन्होंने कहा, “कई रातों की नींद हराम होती है, ऐसे मुद्दों को हल करने के लिए न्यायाधीश गुजरते हैं और यह अक्सर एक तंग-रस्सी वाला चलना होता है, और इससे भी ज्यादा, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के लिए,” उन्होंने कहा। न्यायमूर्ति रमण ने कहा कि यही कारण है कि संविधान निर्माताओं ने सर्वोच्च न्यायालय को अनुच्छेद 142 के तहत पूर्ण न्याय देने की शक्ति दी।
CJI ने कहा, “यह हमारा पवित्र कर्तव्य और एक बोझ है जिसे हम सहर्ष सहन करते हैं।” न्यायमूर्ति सिन्हा के बारे में बोलते हुए, CJI ने कहा कि उन्होंने इस बोझ को अपने व्यापक कंधों पर आसानी से ढोया। इस खोज में उन्होंने हमेशा कानून के मानवीय पक्ष को सामने रखा। आज मुझे दुख हो रहा है कि मैं एक ऐसे मूल्यवान सहयोगी और मित्र को खो रहा हूं, उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने कहा कि वह न्यायाधीशों के प्रशिक्षण के प्रबल समर्थक रहे हैं। उन्होंने कहा कि विनम्रता अपनी कमियों को पहचानने में है और वकीलों की युवा पीढ़ी को प्रशिक्षित करने की जरूरत है। न्यायमूर्ति सिन्हा ने कहा कि न्यायाधीशों को एक वकील के तौर-तरीकों और आचरण के बारे में सिखाया जाना चाहिए।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि न्यायमूर्ति सिन्हा न्यायिक प्रतिबद्धता के पथ प्रदर्शक रहे हैं और मामलों के प्रति उनका हमेशा सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण रहा है। एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने कहा कि यह गलत धारणा है कि जज सुबह 10 बजे से शाम 4 बजे तक काम करते हैं और लंबी छुट्टियां लेते हैं। उन्होंने कहा कि वकील जानते हैं कि जज कितनी मेहनत करते हैं। १९ अगस्त १९५६ को जन्मे न्यायमूर्ति सिन्हा ने १९७९ में दिल्ली विश्वविद्यालय से कानून की डिग्री पूरी करने के बाद एक वकील के रूप में नामांकित किया था। उन्होंने 23 वर्षों तक पटना उच्च न्यायालय के समक्ष अभ्यास किया और 11 फरवरी, 2004 को वहां एक स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त हुए। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत होने से पहले वे छत्तीसगढ़ और राजस्थान के उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश थे। शीर्ष अदालत में, वह जनवरी 2019 के ऐतिहासिक फैसले सहित कई महत्वपूर्ण निर्णयों का हिस्सा थे, जिसमें दिवाला और दिवालियापन संहिता की संपूर्णता की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा गया था।
सभी पढ़ें ताजा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
.