नोटों से कोविड संक्रमण, सिक्कों की संभावना नहीं: अध्ययन

जबकि बैंकनोटों और सिक्कों से कोविड संक्रमण होने के डर ने महामारी के दौरान बहुत अधिक संपर्क रहित भुगतान को प्रेरित किया है, शोधकर्ताओं का कहना है कि जोखिम बहुत कम है। यूरोपियन सेंट्रल बैंक के विशेषज्ञ, जर्मनी में रुहर-यूनिवर्सिटैट बोचम के शोधकर्ताओं के सहयोग से यह स्पष्ट करना चाहते थे कि कोरोनविर्यूज़ कितने समय तक बैंकनोटों और सिक्कों पर संक्रामक रहते हैं? क्या नकदी के संपर्क में आने से संक्रमित होना संभव है?

टीम ने विभिन्न यूरो सिक्कों और बैंकनोटों को विभिन्न सांद्रता के वायरस समाधान के साथ इलाज किया और कई दिनों तक देखा कि संक्रामक वायरस कितने समय तक पता लगाने योग्य था। एक स्टेनलेस स्टील की सतह प्रत्येक मामले में नियंत्रण के रूप में कार्य करती है।

जबकि संक्रामक वायरस सात दिनों के बाद भी स्टेनलेस-स्टील की सतह पर मौजूद था, 10-यूरो बैंकनोट पर, इसे पूरी तरह से गायब होने में केवल तीन दिन लगे।

१०-प्रतिशत, १-यूरो, और ५-प्रतिशत सिक्कों के लिए क्रमशः छह दिन, दो दिन और एक घंटे के बाद, किसी भी संक्रामक वायरस का पता लगाने योग्य नहीं था।

यूनिवर्सिटी के डिपार्टमेंट ऑफ मॉलिक्यूलर एंड मेडिकल वायरोलॉजी के डेनियल टॉड ने बताया, “5 सेंट पीस में तेजी से गिरावट इसलिए आई है क्योंकि यह कॉपर से बना है, जिस पर वायरस कम स्थिर होते हैं।” यह अध्ययन आईसाइंस जर्नल में प्रकाशित हुआ था।

शोधकर्ताओं ने यह अध्ययन करने के लिए एक नई विधि भी विकसित की है कि सतह से उंगलियों तक वायरस कितनी अच्छी तरह स्थानांतरित होता है।

उन्होंने बैंक नोटों, सिक्कों और क्रेडिट-कार्ड जैसी पीवीसी प्लेटों को हानिरहित कोरोनावायरस से दूषित कर दिया और, उच्च सुरक्षा स्थितियों के तहत, SARS-CoV-2 के साथ भी।

इन सतहों को तब छुआ गया था, जबकि अभी भी गीला था या पहले से ही सूख गया था, परीक्षण विषयों द्वारा अपनी उंगलियों से या, SARS-CoV-2 के मामले में, कृत्रिम त्वचा के साथ।

सेल संस्कृतियों को तब उंगलियों का पालन करने वाले वायरस के साथ टीका लगाया गया था। इसने शोधकर्ताओं को संचरित वायरस कणों की संख्या निर्धारित करने की अनुमति दी जो अभी भी संक्रामक थे।

टॉड ने कहा, “हमने देखा कि तरल के सूखने के तुरंत बाद, व्यावहारिक रूप से संक्रामक वायरस का कोई संचरण नहीं था।”

उन्होंने कहा, “वास्तविक परिस्थितियों में, नकदी से SARS-CoV-2 के संक्रमण की संभावना बहुत कम है।”

सतहों के माध्यम से स्मीयर संक्रमण लगभग न के बराबर होता है। वर्तमान अध्ययन जंगली प्रकार के संस्करण के अलावा SARS-CoV-2 के अल्फा संस्करण के साथ आयोजित किया गया था।

“हम मानते हैं कि अन्य प्रकार, जैसे कि वर्तमान में प्रमुख डेल्टा संस्करण, भी इसी तरह का व्यवहार करते हैं,” विश्वविद्यालय के प्रोफेसर इइक स्टीनमैन ने कहा।

यह भी पढ़ें | फाइजर-बायोएनटेक COVID टीकों में लंबा अंतर एंटीबॉडी के स्तर को बढ़ाता है: अध्ययन

यह भी पढ़ें | फाइजर, एस्ट्राजेनेका जैब्स के 3 महीने में एंटीबॉडीज 50% गिरा: अध्ययन

नवीनतम विश्व समाचार