ऑस्टिन, टेक्सास (एपी) – अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने टेक्सास के एक नए कानून की अनुमति दी है जो अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, दशकों में गर्भपात के संवैधानिक अधिकार पर सबसे बड़ा अंकुश है, और अन्य राज्यों में रिपब्लिकन पहले से ही इसी तरह के उपायों पर विचार कर रहे हैं।
एक बार चिकित्सा पेशेवर हृदय संबंधी गतिविधि का पता लगा सकते हैं, आमतौर पर लगभग छह सप्ताह – इससे पहले कि कुछ महिलाओं को पता चले कि वे गर्भवती हैं, कानून गर्भपात को प्रतिबंधित करता है। अदालतों ने अन्य राज्यों को समान प्रतिबंध लगाने से रोक दिया है, लेकिन टेक्सास का कानून काफी अलग है क्योंकि यह आपराधिक अभियोजकों के बजाय नागरिक मुकदमों के माध्यम से निजी नागरिकों को लागू करता है।
यहां मंगलवार को प्रभावी हुए नए टेक्सास कानून के बारे में क्या जानना है, जिसमें पहले से ही पड़ोसी राज्यों में गर्भपात क्लीनिक हैं, जो प्रक्रिया की मांग करने वाली टेक्सास महिलाओं की संख्या में वृद्धि की रिपोर्ट कर रहे हैं:
टेक्सास कानून क्या करता है?
यह किसी भी निजी नागरिक को टेक्सास गर्भपात प्रदाताओं पर मुकदमा करने की अनुमति देता है जो कानून का उल्लंघन करते हैं, साथ ही साथ कोई भी जो प्रक्रिया प्राप्त करने वाली महिला को “सहायता या उकसाता है”। हालाँकि, गर्भपात के रोगियों पर स्वयं मुकदमा नहीं किया जा सकता है।
कानून बलात्कार या अनाचार के लिए अपवाद नहीं बनाता है। मुकदमा लाने वाला व्यक्ति – जिसका गर्भपात कराने वाली महिला से कोई संबंध नहीं है – अदालत में प्रबल होने पर हर्जाने में कम से कम $ 10,000 का हकदार है। राज्य के सबसे बड़े गर्भपात विरोधी समूह टेक्सास राइट टू लाइफ ने संदिग्ध उल्लंघनों के बारे में सुझाव प्राप्त करने के लिए एक वेबसाइट लॉन्च की और कहा कि उसके पास मुकदमे लाने के लिए वकील तैयार हैं।
टेक्सास कानून से कितने लोग प्रभावित हो सकते हैं?
टेक्सास का नया कानून गर्भपात की मांग करने वाली हजारों महिलाओं को प्रभावित कर सकता है, हालांकि सटीक अनुमान मुश्किल हैं। 2020 में, टेक्सास की सुविधाओं ने निवासियों पर लगभग 54,000 गर्भपात किए। उनमें से 45,000 से अधिक गर्भावस्था के आठ सप्ताह या उससे कम समय में हुए। उनमें से कुछ गर्भपात अभी भी नए कानून के तहत कानूनी हो सकते थे, अगर वे हृदय गतिविधि का पता लगाने से पहले हुए थे।
इस 29 जून, 2020 की फाइल फोटो में, गर्भपात विरोधी प्रदर्शनकारी लुइसियाना मामले पर वाशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट के बाहर इंतजार कर रहे हैं, रूसो बनाम जून मेडिकल सर्विसेज एलएलसी (एपी फोटो / पैट्रिक सेमांस्की)
टेक्सास कानून अन्य राज्यों से अलग कैसे है जिन्होंने गर्भावस्था में गर्भपात को जल्दी प्रतिबंधित करने का प्रयास किया है?
मुख्य अंतर प्रवर्तन तंत्र है। टेक्सास कानून कथित उल्लंघनों पर गर्भपात प्रदाताओं पर मुकदमा करने वाले नागरिकों पर निर्भर करता है। अन्य राज्यों ने गर्भपात प्रदान करने वाले चिकित्सकों के खिलाफ आपराधिक आरोपों जैसे सरकारी कार्यों के माध्यम से अपनी विधियों को लागू करने की मांग की।
टेक्सास 14 राज्यों में से एक है जहां कानून या तो पूरी तरह से गर्भपात पर प्रतिबंध लगाते हैं या गर्भावस्था के आठ सप्ताह या उससे कम समय के बाद इसे प्रतिबंधित करते हैं। बाकी सभी को अदालतों ने रोक दिया है। हाल ही में, एक अदालत ने अर्कांसस के एक नए कानून पर रोक लगा दी है, जिसमें मेडिकल इमरजेंसी में मां के जीवन को बचाने के लिए आवश्यक होने तक सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया जाता। गर्भावस्था में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले अन्य राज्यों में अलबामा, जॉर्जिया, आयोवा, केंटकी, लुइसियाना, मिसिसिपी, मिसौरी, नॉर्थ डकोटा, ओहियो, दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी और यूटा हैं।
टेक्सास गर्भपात कानून कैसे आया?
टेक्सास लंबे समय से गर्भपात के अधिकारों और पहुंच को लेकर एक प्रमुख युद्ध का मैदान रहा है, जिसमें 2013 का एक कानून भी शामिल है, जिसने सुप्रीम कोर्ट द्वारा अवरुद्ध किए जाने से पहले राज्य में 40 से अधिक गर्भपात क्लीनिकों में से आधे से अधिक को बंद कर दिया था।
2020 के चुनावों में जीत से उत्साहित, रिपब्लिकन ने इस साल एक सख्त-सही एजेंडे के साथ जवाब दिया जिसमें बंदूक कानूनों को ढीला करना और देश के कुछ सबसे सख्त मतदान नियमों को और कड़ा करना शामिल था। गर्भपात विरोधी समूहों का कहना है कि नया कानून अभियोजकों द्वारा किताबों पर पहले से ही अन्य गर्भपात प्रतिबंधों को लागू करने से इनकार करने पर निराशा के जवाब में था।
मई में रिपब्लिकन सरकार के ग्रेग एबॉट ने कानून पर हस्ताक्षर करने से पहले, टेक्सास के लुबॉक में मतदाताओं ने एक अध्यादेश को मंजूरी दे दी थी, जिसका उद्देश्य परिवार के सदस्यों को गर्भपात प्रदाता पर मुकदमा करने की अनुमति देकर शहर में गर्भपात को गैरकानूनी घोषित करना था।
फोर्ट वर्थ, टेक्सास, बुधवार, 1 सितंबर, 2021 (एपी फोटो/एलएम ओटेरो) में संपूर्ण महिला स्वास्थ्य क्लिनिक के बाहर एक महिला चलती है।
आगे क्या होता है?
5वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में एक मामला अभी भी चल रहा है, हालांकि भविष्य की कार्रवाई का समय स्पष्ट नहीं है।
अन्य राज्यों में गर्भपात कानूनों के क्या निहितार्थ हैं?
सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई अन्य राज्यों में गर्भपात कानूनों को बहाल नहीं करती है। लेकिन “अनिवार्य रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने अब अन्य राज्यों को रो बनाम वेड को सीमित करने के लिए एक रोडमैप दिया है,” इलिनोइस शिकागो विश्वविद्यालय में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर स्टीवन श्वाइन ने कहा।
दरअसल, कुछ रिपब्लिकन सांसद पहले से ही निम्नलिखित सूट के बारे में बात कर रहे हैं।
अरकंसास में, रिपब्लिकन राज्य सेन जेसन रैपर्ट ने गुरुवार को ट्वीट किया कि उन्होंने इस गिरावट को फिर से शुरू करने के लिए विधायिका के लिए टेक्सास के कानून को प्रतिबिंबित करने वाला कानून दायर करने की योजना बनाई है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इसकी अनुमति दी जाएगी, क्योंकि सत्र का एजेंडा वर्तमान में कांग्रेस के पुनर्वितरण और COVID-19 कानून तक सीमित है।
मिसिसिपी में, रिपब्लिकन राज्य सेन क्रिस मैकडैनियल ने गुरुवार को कहा कि वह टेक्सास कानून से मेल खाने के लिए कानून दाखिल करने पर “बिल्कुल” विचार करेंगे।
“मुझे लगता है कि दक्षिण में अधिकांश रूढ़िवादी राज्य अदालत द्वारा इस निष्क्रियता को देखेंगे और देखेंगे कि शायद उस मुद्दे पर आगे बढ़ने का मौका होगा,” मैकडैनियल ने कहा।
डलास शहर में वुमन टू वुमन हेल्थ सेंटर के पास चलती एक महिला गुरुवार, 2 सितंबर, 2021 (एपी फोटो/एलएम ओटेरो)
मिसिसिपी विधायिका जनवरी में बैठक शुरू करने वाली है। सुप्रीम कोर्ट 2018 मिसिसिपी कानून पर इस गिरावट की दलीलें सुनेगा जो गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगी – एक ऐसा मामला जो रो वी। वेड के लिए एक सीधी चुनौती है।
क्या राज्य अन्य हॉट-बटन मुद्दों पर कानूनों के समान “नागरिक” प्रवर्तन दृष्टिकोण अपना सकते हैं?
कुछ राज्य पहले ही नए कानूनों को लागू करने के लिए नागरिकों की ओर रुख कर चुके हैं।
पिछले हफ्ते प्रभावी हुआ एक मिसौरी कानून नागरिकों को स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है जिनके अधिकारी जानबूझकर किसी भी संघीय बंदूक कानून को लागू करते हैं। पुलिस और शेरिफ विभाग प्रति घटना $50,000 तक के जुर्माने का सामना कर सकते हैं। कानून को रिपब्लिकन द्वारा समर्थित किया गया था, जो डरते हैं कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन का प्रशासन प्रतिबंधात्मक बंदूक नीतियों को लागू कर सकता है।
कंसास में, कोरोनोवायरस प्रतिबंधों पर निराशा से प्रेरित एक नया कानून निवासियों को काउंटियों द्वारा लगाए गए सार्वजनिक समारोहों पर मास्क जनादेश और सीमाओं को चुनौती देने वाले मुकदमे दायर करने की अनुमति देता है। पिछले महीने, कैनसस सुप्रीम कोर्ट ने कानून को लागू करने की अनुमति दी, जबकि वह निचली अदालत के फैसले की अपील पर विचार करता है जिसने कानून को असंवैधानिक घोषित किया।
यूटा ने पिछले साल पोर्नोग्राफ़ी पर भी इसी तरह की रणनीति अपनाई, एक कानून पारित किया जो नागरिकों को उन वेबसाइटों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है जो नाबालिगों पर “अश्लील सामग्री” के प्रभावों के बारे में चेतावनी प्रदर्शित करने में विफल रहती हैं। हालांकि वयस्क मनोरंजन समूहों ने चेतावनी दी कि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन है, कई साइटों ने कानूनी चुनौतियों के संभावित हमले की कीमत से बचने के लिए कानून का पालन किया है।
बेलमोंट यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ के एक एसोसिएट प्रोफेसर ट्रैविस ब्रैंडन ने कहा कि नागरिक अपने मुकदमे दायर करना लंबे समय से पर्यावरण और विकलांगता-अधिकार कानून का हिस्सा रहे हैं। पर्यावरण समूह, उदाहरण के लिए, संघीय प्रदूषण परमिट के उल्लंघन के आरोपी व्यवसायों के खिलाफ मुकदमा दायर करने में मदद करते हैं।
कैलिफ़ोर्निया में, प्रस्ताव 65 उन लोगों को अनुमति देता है जो संभावित रूप से कार्सिनोजेनिक सामग्री के संपर्क में आ सकते हैं, दोनों अपने स्वयं के मुकदमे दायर कर सकते हैं और जीतने पर एक प्रकार का “इनाम” एकत्र कर सकते हैं। ब्रैंडन ने कहा कि वे कानून अलग हैं, हालांकि, लोगों को आम तौर पर यह दिखाना चाहिए कि वे कानून के उल्लंघन से सीधे प्रभावित हुए हैं, टेक्सास के नए उपाय से गायब एक विशेषता।