प्रयागराज: लिव-इन रिलेशनशिप देश के सामाजिक ताने-बाने की कीमत पर नहीं हो सकता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक विवाहित महिला पर 5,000 रुपये का जुर्माना लगाते हुए कहा, जो अपने साथी के साथ रहती है और अपने पति से सुरक्षा की मांग करती है।
29 जुलाई को बुलंदशहर जिले की एक अनीता और उसके लिव-इन पार्टनर द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज करते हुए, एक खंडपीठ जिसमें शामिल थे न्याय डॉ कौशल जयेंद्र ठाकेर और न्याय सुभाष चांदो ने कहा, “हम पार्टियों को इस तरह की अवैधता की अनुमति नहीं देते हैं क्योंकि कल याचिकाकर्ता यह बता सकते हैं कि हमने उनके अवैध संबंधों को पवित्र कर दिया है। लिव-इन रिलेशनशिप इस देश के सामाजिक ताने-बाने की कीमत पर नहीं हो सकता। पुलिस को उन्हें सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश अप्रत्यक्ष रूप से ऐसे अवैध संबंधों को हमारी सहमति दे सकता है।”
हालांकि कोर्ट ने साफ किया कि यह बेंच लिव-इन रिलेशनशिप के खिलाफ नहीं बल्कि अवैध संबंधों के खिलाफ है।
एक Devendra Kumar याचिकाकर्ता अनीता का पति है, लेकिन वह किसी अन्य व्यक्ति के साथ रह रही है, जो वर्तमान मामले में दूसरा याचिकाकर्ता है। वह अपने लिव-इन पार्टनर के साथ संबंध बना रही है। उसने आरोप लगाया कि उसने अपने पति के उदासीन और प्रताड़ित व्यवहार के कारण ऐसा किया है।
याचिका में, उसने आगे आरोप लगाया कि उसका पति उनके शांतिपूर्ण जीवन को खतरे में डालने की कोशिश कर रहा था। इसलिए, उन्होंने यह याचिका दायर कर अदालत से पुलिस को उन्हें सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
अपने रुख को स्पष्ट करते हुए, अदालत ने आगे कहा, “यह अदालत पहले ही 2021 के रिट-सी नंबर 11295 में इस तरह के एक अधिनियम को अस्वीकार कर चुकी है, श्रीमती. प्रेमवती और अन्य बनाम। यूपी राज्य और अन्य। हम मानते हैं कि हम उन लोगों को सुरक्षा देने के खिलाफ नहीं हैं जो एक साथ रहना चाहते हैं, चाहे वे किसी भी समुदाय, जाति या लिंग के हों।
अदालत ने मौजूदा मामले में कोई राहत देने से इनकार करते हुए कहा, ‘अगर देवेंद्र कुमार, जो पहले याचिकाकर्ता के कानूनी रूप से विवाहित पति हैं, ने दूसरी याचिकाकर्ता के घर में प्रवेश किया है, तो यह आपराधिक विवाद के दायरे में है, जिसके लिए वह देश में उपलब्ध आपराधिक तंत्र में जा सकती है। लेकिन कोई भी कानून का पालन करने वाला नागरिक जो पहले से ही के तहत विवाहित है हिंदू विवाह अधिनियम अवैध संबंधों के लिए इस अदालत की सुरक्षा की मांग कर सकता है, जो इस देश के सामाजिक ताने-बाने के दायरे में नहीं है।
इसके अलावा, “विवाह की पवित्रता तलाक को पूर्व मानती है। यदि उसका अपने पति से कोई मतभेद है, तो उसे अपने पति से अलग होने के लिए सबसे पहले आगे बढ़ना होगा कानून समुदाय पर लागू होता है यदि हिंदू कानून उस पर लागू नहीं होता है। ”
29 जुलाई को बुलंदशहर जिले की एक अनीता और उसके लिव-इन पार्टनर द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज करते हुए, एक खंडपीठ जिसमें शामिल थे न्याय डॉ कौशल जयेंद्र ठाकेर और न्याय सुभाष चांदो ने कहा, “हम पार्टियों को इस तरह की अवैधता की अनुमति नहीं देते हैं क्योंकि कल याचिकाकर्ता यह बता सकते हैं कि हमने उनके अवैध संबंधों को पवित्र कर दिया है। लिव-इन रिलेशनशिप इस देश के सामाजिक ताने-बाने की कीमत पर नहीं हो सकता। पुलिस को उन्हें सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश अप्रत्यक्ष रूप से ऐसे अवैध संबंधों को हमारी सहमति दे सकता है।”
हालांकि कोर्ट ने साफ किया कि यह बेंच लिव-इन रिलेशनशिप के खिलाफ नहीं बल्कि अवैध संबंधों के खिलाफ है।
एक Devendra Kumar याचिकाकर्ता अनीता का पति है, लेकिन वह किसी अन्य व्यक्ति के साथ रह रही है, जो वर्तमान मामले में दूसरा याचिकाकर्ता है। वह अपने लिव-इन पार्टनर के साथ संबंध बना रही है। उसने आरोप लगाया कि उसने अपने पति के उदासीन और प्रताड़ित व्यवहार के कारण ऐसा किया है।
याचिका में, उसने आगे आरोप लगाया कि उसका पति उनके शांतिपूर्ण जीवन को खतरे में डालने की कोशिश कर रहा था। इसलिए, उन्होंने यह याचिका दायर कर अदालत से पुलिस को उन्हें सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
अपने रुख को स्पष्ट करते हुए, अदालत ने आगे कहा, “यह अदालत पहले ही 2021 के रिट-सी नंबर 11295 में इस तरह के एक अधिनियम को अस्वीकार कर चुकी है, श्रीमती. प्रेमवती और अन्य बनाम। यूपी राज्य और अन्य। हम मानते हैं कि हम उन लोगों को सुरक्षा देने के खिलाफ नहीं हैं जो एक साथ रहना चाहते हैं, चाहे वे किसी भी समुदाय, जाति या लिंग के हों।
अदालत ने मौजूदा मामले में कोई राहत देने से इनकार करते हुए कहा, ‘अगर देवेंद्र कुमार, जो पहले याचिकाकर्ता के कानूनी रूप से विवाहित पति हैं, ने दूसरी याचिकाकर्ता के घर में प्रवेश किया है, तो यह आपराधिक विवाद के दायरे में है, जिसके लिए वह देश में उपलब्ध आपराधिक तंत्र में जा सकती है। लेकिन कोई भी कानून का पालन करने वाला नागरिक जो पहले से ही के तहत विवाहित है हिंदू विवाह अधिनियम अवैध संबंधों के लिए इस अदालत की सुरक्षा की मांग कर सकता है, जो इस देश के सामाजिक ताने-बाने के दायरे में नहीं है।
इसके अलावा, “विवाह की पवित्रता तलाक को पूर्व मानती है। यदि उसका अपने पति से कोई मतभेद है, तो उसे अपने पति से अलग होने के लिए सबसे पहले आगे बढ़ना होगा कानून समुदाय पर लागू होता है यदि हिंदू कानून उस पर लागू नहीं होता है। ”
.