रिपोर्ट्स के मुताबिक, बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा बेंच 10 अगस्त को तरुण तेजपाल मामले की सुनवाई करेगी। अदालत ने 21 मई को पत्रकार तरुण तेजपाल को एक पूर्व महिला सहकर्मी के यौन उत्पीड़न के आरोप से बरी कर दिया था।
तहलका के पूर्व प्रधान संपादक तेजपाल पर 2013 में गोवा के एक लग्जरी होटल की लिफ्ट के अंदर सहकर्मी का यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया गया था।
गोवा सरकार ने इस महीने की शुरुआत में अदालत से उन सबूतों के कुछ हिस्सों को हटाने का आग्रह किया था जिनमें आरोप लगाया गया था कि उसने भारतीय साक्ष्य अधिनियम का उल्लंघन किया है और सत्र न्यायालय ने अपने 527-पृष्ठ के फैसले में पीड़ित के यौन इतिहास का “निंदनीय और दृश्यात्मक रूप से” विवरण दर्ज किया था।
24 जून को, गोवा के महाधिवक्ता देवीदास पंगम और अतिरिक्त लोक अभियोजक प्रवीण फलदेसाई ने अदालत से कहा था कि वे एक सप्ताह में तेजपाल के वकील को आगे संशोधित अपील की एक प्रति प्रदान करेंगे। अदालत द्वारा 29 जुलाई को मामले की आगे सुनवाई करने की उम्मीद थी।
राज्य सरकार ने अदालत से तेजपाल को बरी करने के निचली अदालत के फैसले को रद्द करने का आग्रह करते हुए कहा कि निचली अदालत “अस्वीकार्य सामग्री और साक्ष्य, पीड़िता के पिछले यौन इतिहास के ग्राफिक विवरण, कानून द्वारा निषिद्ध और इस्तेमाल किया गया है। उसके चरित्र की निंदा करने और उसके सबूतों को बदनाम करने के उद्देश्य से। द इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार बयान में कहा गया है कि पूरा फैसला प्रतिवादी आरोपी की दोषी भूमिका का पता लगाने की कोशिश करने के बजाय शिकायतकर्ता गवाह को दोषी ठहराने पर केंद्रित है।
गोवा की अदालत ने तेजपाल को बरी करते हुए संदेह का लाभ दिया था। न्यायाधीश क्षमा जोशी ने अपने विस्तृत लिखित आदेश में कहा है कि “सबूतों पर विचार करने पर, आरोपी को संदेह का लाभ दिया जाता है क्योंकि शिकायतकर्ता लड़की द्वारा लगाए गए आरोपों का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं है।”
न्यायाधीश ने कहा, “यह स्थान (दृष्टि) नहीं खो सकता है कि बलात्कार पीड़िता को सबसे बड़ा संकट और अपमान का कारण बनता है, लेकिन साथ ही बलात्कार का झूठा आरोप आरोपी को भी समान संकट और अपमान और नुकसान पहुंचा सकता है।”
इस दावे को खारिज करते हुए कि पीड़िता को आघात पहुँचाया गया था, अदालत ने कहा है कि महिला के कुछ व्हाट्सएप संदेशों से पता चलता है कि उसे आघात नहीं पहुँचा था जैसा कि दावा किया गया था और आधिकारिक कार्यक्रम (पत्रिका द्वारा आयोजित) के बाद गोवा में रहने की योजना थी जहाँ कथित अपराध हुआ था। प्रतिबद्ध।
अदालत ने कहा है कि महिला की मां का बयान “शिकायतकर्ता लड़की के बयान की पुष्टि या समर्थन नहीं करता है कि वह कथित बलात्कार के कारण आघात में थी, क्योंकि न तो शिकायतकर्ता लड़की और न ही उसकी मां ने अपनी योजना बदली।”
न्यायाधीश ने कहा कि शिकायतकर्ता ने कई परस्पर विरोधी बयान दिए हैं। अदालत ने कहा, “रिकॉर्ड में कई सबूत हैं जो शिकायतकर्ता लड़की की सच्चाई पर संदेह पैदा करते हैं।”
जांच में खामियों की ओर इशारा करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि निष्पक्ष जांच करना आरोपी का मौलिक अधिकार है लेकिन जांच अधिकारी ने जांच करते समय चूक की है। न्यायाधीश ने कहा है कि जांच अधिकारी ने होटल के 7वें ब्लॉक की पहली मंजिल के सीसीटीवी फुटेज के संदर्भ में महत्वपूर्ण सबूत नष्ट कर दिए, जो आरोपी की बेगुनाही का स्पष्ट सबूत था।
गोवा पुलिस ने नवंबर 2013 में तेजपाल के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी जिसके बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था। गोवा क्राइम ब्रांच ने तेजपाल के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की थी, जो मई 2014 से जमानत पर बाहर है।
उन्हें आईपीसी की धारा 341 (गलत तरीके से रोकना), 342 (गलत तरीके से कैद करना), 354 (शील भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 354-ए (यौन उत्पीड़न), 354-बी (हमला या आपराधिक बल का उपयोग) के तहत मुकदमे का सामना करना पड़ा। कपड़े उतारने के इरादे से महिला), 376 (2) (एफ) (महिलाओं पर अधिकार की स्थिति में व्यक्ति, बलात्कार करने वाला) और 376 (2) के) (नियंत्रण की स्थिति में एक व्यक्ति द्वारा बलात्कार)।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
सभी पढ़ें ताजा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
.