टोक्यो रियो से बेहतर था लेकिन फिर भी हम जो उम्मीद कर रहे थे उसके करीब कुछ भी नहीं था।
यदि हम औसत दर्जे के लिए बसना बंद कर देते हैं, तो भारत निश्चित रूप से एक शीर्ष खेल राष्ट्र बन सकता है
अंजू बॉबी जॉर्ज- FOR
अगर हम उन देशों को देखें जो अच्छी संख्या में ओलंपिक पदक जीत रहे हैं, तो हम पाएंगे कि इसका सीधा संबंध उनके विकास से है। सीधा संबंध है। धीरे-धीरे हम एक विकसित देश बनने की ओर बढ़ रहे हैं, और इससे मुझे विश्वास होता है कि हम एक शीर्ष खेल राष्ट्र बन सकते हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें अपने देश में एक प्रणाली बनाने की जरूरत है। उसके लिए, पहले हमें शीर्ष खेल देशों में क्या हो रहा है, इसका विश्लेषण और अध्ययन करना चाहिए। ऐसा नहीं है कि अमेरिकी या यूरोपियन जो कर रहे हैं, उसका आंख मूंदकर अनुसरण करें। हमारे शरीर अलग हैं, हमारे जीन हैं
अलग हैं और हमारी जरूरतें अलग हैं। लेकिन हम इसका इस्तेमाल अपने सिस्टम को तैयार करने के लिए कर सकते थे। हम दुनिया के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं और केवल तीन पोडियम फिनिश हैं। अगर हम शीर्ष पर रहना चाहते हैं, तो हमारा सिस्टम सबसे पहले शीर्ष पर होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, यदि किसी एथलीट को किसी चीज़ की आवश्यकता है, तो उसे प्रदान किया जाना चाहिए। ऐसा नहीं होना चाहिए कि आप कुछ मांगें और दो महीने बाद मिल जाए। इन बाधाओं को दूर करने की जरूरत है। खेल इन दिनों बहुत महंगा है, और इसीलिए सिस्टम को एक एथलीट की जरूरत के लिए सहायक और उत्तरदायी होना चाहिए। टोक्यो ओलंपिक खत्म होने के तुरंत बाद ऐसा करने की जरूरत है। एक बार सिस्टम तैयार हो जाने के बाद, यह भविष्य के एथलीटों का चयन कर सकता है जो देश के लिए पदक जीतेंगे।
हमें देश में खेल संस्कृति को भी सुधारने की जरूरत है। खेल भारत में जीवन का एक तरीका होना चाहिए जैसे यह यूरोप या अमेरिका में है। माता-पिता को चाहिए कि वे बच्चों को खेलों में उत्कृष्टता प्राप्त करने और इसे करियर के रूप में चुनने के लिए प्रोत्साहित करें। डर फैक्टर जो उन्हें जाने की जरूरत है।
प्रणाली के अलावा, पांच सबसे महत्वपूर्ण पहलू हैं: खेल विज्ञान, खेल चिकित्सा, मानसिक कंडीशनिंग, हमारी कोचिंग संरचना में सुधार और डेटा विश्लेषण।
खेल विज्ञान के बारे में है, और हमें ओलंपिक स्तर पर सफल होने के लिए इसकी आवश्यकता है। यह हमें लगातार निरंतर सुधार करने में मदद करता है। हमें विभिन्न खेल विधाओं से संबंधित नए उपकरण विकसित करने की जरूरत है और भारत में खेलों में अनुसंधान की जरूरत है। उदाहरण के लिए, कई विदेशी देशों के तैराक, अभ्यास करते समय, पानी में ऐसी मशीनों का उपयोग कर रहे हैं जो उनकी गति में सुधार कर सकें। हम पिछड़ रहे हैं, वर्तमान में। यह केवल खेल के बुनियादी ढांचे के निर्माण के बारे में नहीं है, समग्र विकास होना चाहिए।
खेल चिकित्सा भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। पहले भारत में, स्पोर्ट्स मेडिसिन का मतलब किसी न किसी रूप में डोपिंग था। 2000 के दशक की शुरुआत में भारत में यही बात थी। लेकिन, इसका सीधा संबंध विज्ञान से है। हमें भारतीय शरीर के प्रकार को ध्यान में रखते हुए और अधिक शोध करने की आवश्यकता है। हमारी जरूरतें अलग हैं और हमें अपनी जरूरत के हिसाब से चीजों को विकसित करने की जरूरत है। अनुसंधान भारत में होना चाहिए, यही वह हिस्सा है जिसे हमें प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है। खेल विश्वविद्यालयों को भी आना चाहिए। उन विश्वविद्यालयों में पाठ्यक्रम को अद्यतन किया जाना चाहिए।
एथलीटों की मानसिक कंडीशनिंग बहुत महत्वपूर्ण है। जब एथलीट ओलंपिक जैसे आयोजनों में प्रतिस्पर्धा करते हैं, तो यह करो या मरो की स्थिति होती है। बहुत दबाव होता है। कुछ एथलीट उस दबाव को पार कर लेते हैं, कुछ नहीं। ओलंपिक में, मंच इतना विशाल होता है कि कई लोग अभिभूत हो जाते हैं। घबराहट का वह अचानक मुकाबला, खासकर जब आप कार्रवाई की गर्मी में होते हैं और मदद करने वाला कोई नहीं होता है, कई एथलीटों के प्रदर्शन को प्रभावित करता है। यह शरीर से अचानक होने वाली प्रतिक्रिया है। इसलिए मानसिक कंडीशनिंग की आवश्यकता है और मानसिक स्वास्थ्य प्रशिक्षकों को बड़े स्तर पर स्नातक होने के समय से कुलीन एथलीटों के साथ जोड़ा जाना चाहिए। आखिर हम इंसान हैं और कभी-कभी यह हमें बहुत प्रभावित करता है।
तब हमें अपने कोचिंग ढांचे में सुधार करना चाहिए। कोच चैंपियन बना सकते हैं। कई प्रतिभाएं हैं, लेकिन केवल एक कोच ही एक प्रतिभाशाली एथलीट को चैंपियन के रूप में विकसित कर सकता है। प्रशिक्षकों के पास एक अच्छा आईक्यू होना चाहिए, उन्हें हर चीज के बारे में ज्ञान होना चाहिए, और उनकी याददाश्त भी तेज होनी चाहिए। ऐसा नहीं है कि कोई कोच बन सकता है या कोई चैंपियन एथलीट कोच बन सकता है। हमें अपने कोचिंग सिस्टम में अतिरिक्त प्रतिभा की जरूरत है। शुद्ध कोचिंग चमत्कार कर सकती है; मैं इसका सबसे बड़ा उदाहरण हूं। भारत में हमारे एथलीट हमारे कोचों से ज्यादा अनुभवी हैं। एथलीटों को एक्सपोजर मिल रहा है लेकिन कोचों को एक्सपोजर नहीं मिल रहा है। प्रशिक्षकों को हर छह महीने में अपने ज्ञान को ताज़ा करना चाहिए। जैसे-जैसे विज्ञान विकसित हो रहा है, वैसे-वैसे कोचिंग से संबंधित कौशल भी विकसित हो रहे हैं। अच्छे कोच स्मार्टफोन की तरह खुद को अप-टू-डेट रखेंगे।
मेरा मानना है कि भारतीय कोच जमीनी स्तर पर होने चाहिए। ग्रासरूट कोचिंग विदेशी कोच नहीं कर सकते। हम लंबे समय तक शीर्ष विदेशी कोचों को वहन नहीं कर सकते। हमें अपने कोचों को शिक्षित करना होगा और उन्हें आगे बढ़ाना होगा। और, छोटे बच्चों के बीच स्काउटिंग प्रयासों को भी केंद्रीकृत करें, और फिर उन्हें उचित बुनियादी ढांचे, सुविधाओं, उपकरणों के साथ पोषण और प्रदान करें।
हमें औसत प्रदर्शन के लिए लक्ष्य और समझौता नहीं करना चाहिए, हमें हमेशा प्रयास करना चाहिए और सर्वश्रेष्ठ बनना चाहिए। अगर हम ऐसा करते हैं, तो एक दिन ऐसा भी आएगा जब हम भी शीर्ष खेल राष्ट्रों में गिने जाएंगे।
विश्व एथलेटिक्स चैंपियनशिप में भारत के एकमात्र पदक विजेता जॉर्ज ने हिंडोल बसु से बात की
एक राष्ट्र जो हकदार है और बहाना बनाता है वह खेल के लिए प्रतिबद्ध नहीं है
अयाज मेमन- के खिलाफ
जैसा कि मैंने यह लिखा है, भारतीय महिला हॉकी टीम ने ओलंपिक में अपना पहला सेमीफाइनल खेला है। पुरुषों की हॉकी टीम ने 41 निराशाजनक वर्षों के बाद ओलंपिक पदक जीता है। इसमें पीवी सिंधु के लिए एक कांस्य, लवलीना बोरगोहेन के लिए एक कांस्य, मीराबाई चानू के साथ-साथ रवि दहिया के लिए एक रजत जोड़ें और मूड उत्साहित होना चाहिए। हालाँकि, जब आप भारत के ओलंपिक प्रदर्शन की न केवल एक सप्ताह के संकीर्ण क्षेत्र में, बल्कि दशकों से एक पैनोरमिक स्वीप की जांच करते हैं, तो चीजें अभी भी धूमिल दिखती हैं।
देश के ओलंपिक प्रतिष्ठान और खेल प्रेमियों का मानना है कि इस बार भारत के पदक दोहरे अंकों में होंगे। एक सर्वेक्षण में, वास्तव में, 15-17 पदकों की भविष्यवाणी की गई थी। वह लक्ष्य एक लंबे मील तक चूक जाएगा।
दशकों से, ओलंपिक में भारत की खोज को हमेशा एक बड़ी बाधा का सामना करना पड़ा है: खेल की महिमा के लिए देश की प्यास और जीते गए पदकों की संख्या के बीच भारी अंतर। एक अकेला व्यक्तिगत स्वर्ण पदक, और टोक्यो 2020 (अब तक) सहित कुल मिलाकर 30 से अधिक, अपनी कहानी खुद बताता है। कड़वी सच्चाई यह है कि एक बेहद सफल खेल देश बनना कोई आसान काम नहीं है। यह एक लंबी और कठिन यात्रा है।
अधिकार की एक बड़ी भावना वाला राष्ट्र – दूसरी तरफ लगातार बहाने बनाने वाला – खेल के लिए प्रतिबद्ध राष्ट्र नहीं है। हम कड़ी मेहनत के बिना परिणाम जीतना चाहते हैं। अधिनायकवादी राज्य व्यक्तिगत अधिकारों के उल्लंघन में चैंपियन खोजने की कठोरता ले सकते हैं और अनुकरण करने के लिए सबसे अच्छा उदाहरण नहीं हैं, लेकिन अन्य बेहद सफल संरचनाएं भी हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी कॉलेजिएट प्रणाली, खेल कौशल को अकादमिक उपलब्धि के बराबर रखती है। संभावित पदक विजेताओं की तलाश के लिए जमैकावासियों के पास स्कूल स्तर पर प्रशिक्षण और प्रतियोगिताओं के लिए उत्कृष्ट मॉड्यूल हैं। हमें ऐसी व्यवस्थाओं को बनाने के लिए दूरदृष्टि की जरूरत है, साथ ही विभिन्न स्तरों पर बलिदान करने की इच्छा भी होनी चाहिए, अन्यथा हम हमेशा के लिए रोने वाले बने रहेंगे।
पदक प्राप्त करने में जनसांख्यिकी, अर्थव्यवस्था और आनुवंशिकी को मजबूत कारक के रूप में देखा जाता है। निराधार नहीं, लेकिन ये साइलो में काम नहीं करते। जनसांख्यिकी और बढ़ती अर्थव्यवस्था ने भले ही चीन के फायदे के लिए काम किया हो, लेकिन (अभी तक) भारत के लिए नहीं। केवल आर्थिक संपन्नता ही पदकों की गारंटी नहीं है। जमैका, केन्या और कई अन्य कैरिबियन और अफ्रीकी देशों में तेल समृद्ध देशों की तुलना में कहीं अधिक खेल उत्कृष्टता है। या 1990 के दशक से भारत भी।
शुरुआती दशकों में, विलाप यह था कि जब हमारे पास प्रतिभा थी, हमारे पास साधन नहीं था। लेकिन अब ऐसा नहीं है। भारतीय खेल प्राधिकरण और गैर सरकारी संगठनों और फाउंडेशनों के माध्यम से सरकार द्वारा पर्याप्त पैसा खर्च किया गया है, कुलीन एथलीट स्टार बन गए हैं और उनकी वित्तीय भलाई की अच्छी तरह से देखभाल की जाती है। फिर भी अनुरूप पोडियम स्थिति मायावी बनी हुई है। तो निश्चित रूप से कुछ छूट है।
इससे पहले कि मुझ पर निंदक होने का आरोप लगे, मैं कह दूं कि मैं निराश या अविश्वासी नहीं हूं कि हम 20 वर्षों में ओलंपिक में शीर्ष 10 में पहुंच सकते हैं। बीजिंग, लंदन, यहां तक कि रियो में भी दयनीय परिणामों के साथ और निश्चित रूप से टोक्यो 2020 में उत्कृष्टता के हरे रंग के अंकुर दिखाई दे रहे हैं।
लेकिन जब तक अच्छी तरह से पोषण नहीं किया जाता तब तक हरे रंग के अंकुर फल देने वाले पेड़ बनने की गारंटी नहीं हैं। यहीं से गलतफहमी पैदा होती है। यदि इस सहस्राब्दी में ओलंपिक में समृद्ध खेल प्रतिभा का वादा स्पष्ट किया गया है – और पहले भी – यह क्यों नहीं महसूस किया गया है कि पदकों का संबंध कहां है?
इस बहस का आधार यह है कि क्या भारत 2040 तक ओलंपिक में शीर्ष 10 देशों में प्रवेश कर सकता है। बॉलपार्क के आंकड़े के रूप में, यह कम से कम 7-8 स्वर्ण के साथ 25 पदक, प्लस या माइनस, कुछ में तब्दील हो जाता है। यह असंभव नहीं है, लेकिन वहां तक पहुंचने के लिए कुछ उपाय महत्वपूर्ण हैं।
खेल महासंघों को सत्ता के भूखे अधिकारियों से सफाया करने की जरूरत है। खेल के विकास में रुचि रखने वालों की जरूरत है, न कि स्वयं या स्वयं की। पैसा कैसे खर्च किया जा रहा है, इसके लिए उन्हें पूरी तरह से जवाबदेह बनाया जाना चाहिए।
एथलीटों को लगातार प्रशंसा, सहानुभूति, प्रोत्साहन और पर्याप्त रूप से पुरस्कृत किया जाना चाहिए। लेकिन प्रदर्शनों का लेखा-जोखा भी सख्त होना चाहिए, नाम्बी-पाम्बी नहीं।
पदक देने की सबसे अधिक संभावना वाले खेलों को प्राथमिकता दें। यह आसान हिस्सा है और किया जा रहा है। जमीनी स्तर पर विकास अधिक कठिन है। यह खेल विषयों (जैसे सभी खेलों के लिए एथलेटिक्स प्रशिक्षण) के संदर्भ में धर्मनिरपेक्ष होना चाहिए और अधिक से अधिक लोगों के लिए आसानी से सुलभ होना चाहिए। पिरामिड का आधार जितना बड़ा होगा, शीर्ष पर उतने ही अधिक कुलीन एथलीट उपलब्ध होंगे।
जूनियर्स के लिए टॉप क्लास कोचिंग। विकसित खेल देशों की तुलना में इस स्तर पर कोचिंग मानक खराब हैं। यह वह जगह है जहां सबसे ज्यादा ध्यान देने की जरूरत है, खासकर एक मजबूत स्कूल/कॉलेजिएट प्रतिस्पर्धी खेल प्रणाली के अभाव में। आधुनिक कोचिंग विधियों, खेल चिकित्सा, आहार, मनोविज्ञान, मानसिक कंडीशनिंग की तैनाती इस स्तर पर निराशाजनक बनी हुई है।
शायद सबसे महत्वपूर्ण खेल में महिलाओं की निरंकुश, अप्रतिबंधित भागीदारी है। देश में बमुश्किल ६-७% लड़कियां खेल में सक्रिय हैं, लेकिन पिछले २५ वर्षों में जीते गए ४०% से अधिक पदकों में योगदान दिया है। जैसा कि मैंने यह लिखा है, टोक्यो में तीन सुनिश्चित पदक महिलाओं से आए हैं। अगर 50% आबादी को खेलों से दूर रखा जाए तो भारत के लिए एक खेल राष्ट्र बनना असंभव है। जिम्मेदारी हम पर है: परिवार, समाज, समुदाय के रूप में।
अयाज मेमन एक स्पोर्ट्स कमेंटेटर और स्तंभकार हैं
फेसबुकट्विटरLinkedinईमेल
.