जलवायु वार्ता से आशावाद: वार्मिंग अनुमान थोड़ा नीचे

मेलबर्न विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक माल्टे मीनशॉसेन ने कहा कि अब हम भविष्य के लिए थोड़ा और सकारात्मक दृष्टिकोण में हैं, जिसका फ्लैश विश्लेषण, सहकर्मी-समीक्षा नहीं, 1.9 डिग्री पर वार्मिंग देखता है, ज्यादातर भारत और चीन द्वारा देर से दीर्घकालिक प्रतिज्ञाओं के कारण।

यह अभी भी 1.5 डिग्री से काफी दूर है। हम जानते हैं कि कुछ पारिस्थितिक तंत्र पीड़ित होने जा रहे हैं और उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में प्रवाल भित्तियों और ग्रेट बैरियर रीफ को नोटिस करने जा रहे हैं, इन तापमान स्तरों के साथ (मर जाते हैं), मीनशॉसन ने एक साक्षात्कार में कहा। यह अभी दो डिग्री से नीचे खिसक रहा है। इसलिए अभी बहुत कुछ किया जाना बाकी है।

ऊर्जा एजेंसी विश्लेषण ने सोमवार को भारत द्वारा अल्पकालिक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन पर अंकुश लगाने और 2070 तक शुद्ध-शून्य प्रतिज्ञा के साथ-साथ शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस मीथेन को कम करने के लिए मंगलवार को 100 से अधिक देशों द्वारा प्रतिज्ञा की घोषणा की। अंतर सरकारी एजेंसी ने कहा कि यह पहली बार था जब अनुमान 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे गिर गया था, जो कि टिपिंग पॉइंट्स के लिए एक लंबे समय से चली आ रही सीमा है, जो कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि इससे और भी खतरनाक और संभावित रूप से अनियंत्रित वार्मिंग हो सकती है।

अगर इन सभी वादों को अमल में लाया जाए तो तापमान वृद्धि 1.8 डिग्री सेल्सियस तक सीमित रह सकती है। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही अच्छी तरह से मनाई गई उपलब्धि है, एजेंसी के प्रमुख फतिह बिरोल ने COP26 नामक ग्लासगो में जलवायु वार्ता में नेताओं से कहा। बधाई हो।

पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के निदेशक जोहान रॉकस्ट्रॉम, जो किसी भी शोध का हिस्सा नहीं थे, ने कहा कि इस तापमान स्तर पर छोटे अंतर महत्वपूर्ण हैं: “डिग्री का हर दसवां हिस्सा मायने रखता है क्योंकि यह बदतर और बदतर होता जाता है।

दोनों टीमें इस बात पर जोर देती हैं कि उनके अनुमान सबसे अधिक आशावादी परिदृश्यों पर आधारित हैं, मध्य शताब्दी के राष्ट्रों का उपयोग करते हुए या भारत के मामले में शुद्ध शून्य उत्सर्जन के 2070 प्रतिज्ञाएं जो योजनाओं या कार्यों में संहिताबद्ध से बहुत दूर हैं।

परिदृश्य जो केवल अल्पकालिक प्रतिज्ञाओं को देखते हैं, शुद्ध-शून्य वाले नहीं, वार्मिंग को 2.7 डिग्री सेल्सियस (4.9 डिग्री फ़ारेनहाइट) पर रखते हैं। इसलिए कुछ बाहरी विशेषज्ञों का कहना है कि नए अनुमानों को सावधानी से देखा जाना चाहिए।

न्यू क्लाइमेट इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक निकलास होहने ने कहा कि इस आशावादी दृष्टिकोण को अल्पकालिक दृष्टिकोण के साथ पूरक होना चाहिए, जो विपरीत दिशा में इशारा कर रहा है, जो क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर के लिए उत्सर्जन प्रतिज्ञाओं को ट्रैक करता है, जिसका कुछ दिनों में अपना अनुमान होगा।