‘चेहरे’ की समीक्षा: अमिताभ बच्चन की भव्यता से रोमांचित थ्रिलर

नई दिल्ली: “मानवीय मूल्यों और मानवता के इस पतन को रोकना होगा।”

अपनी आँखें बंद करें और कल्पना करें कि इन संवादों को सटीक अंग्रेजी में, सही भाव और सही मुद्रा के साथ कौन सबसे अच्छा बोल सकता है। इस लिस्ट में अमिताभ बच्चन के साथ गिने-चुने अभिनेता हैं।

‘चेहरे’ को एक थ्रिलर के रूप में सोचें, जिसमें एक लंबा मोनोलॉग जुड़ा हुआ है, जिसमें बच्चन बैरिटोन विभिन्न तरीकों पर जोर देता है जिसमें न्याय ने हमें एक समाज के रूप में विफल कर दिया है, चाहे वह बलात्कार, एसिड अटैक या आतंक हो। या इसे एक थ्रिलर के साथ एक मोनोलॉग के रूप में सोचें। किसी भी तरह से, यह एक मनोरंजक फिल्म है, जिसमें बच्चन ठीक-ठाक हैं।

ये रही चीजें। एक काफी हो-हम थ्रिलर को महान अभिनेताओं द्वारा भुनाया जा सकता है। ‘चेहरे’ में उनमें से कई हैं। धृतिमान चटर्जी, जो सबसे सांसारिक संवाद को भी अर्थपूर्ण बनाते हैं; अन्नू कपूर, उनके उत्साह के साथ डायल किया गया और उनके अभिनय कौशल को डायल किया गया; रघुबीर यादव, अपने सर्वश्रेष्ठ अभिनय का एक संस्करण खेल रहे हैं, उदास जोकर; और इमरान हाशमी, जो ठोस प्रदर्शन अप हर बार अपने धारावाहिक-चुंबन छवि छोड़ दिया है बहुत पीछे और नौच वह बड़े और छोटे परदे पर प्रकट होता है।

यहां तक ​​​​कि रिया चक्रवर्ती भी एक रहस्यमय हाउसकीपर के रूप में आघात के स्पर्श से अधिक है।

लेकिन उन सभी से ऊपर बच्चन है, जो अभी भी केवल राज करने वाले सुपरस्टार के लिए आरक्षित शुरुआती दृश्य, गड़गड़ाहट, तेज ध्वनि प्रभाव, और संवाद जैसे: “वो अपने आप में ही तूफान है (आदमी में एक तूफान है) के लिए आरक्षित है। वह स्वयं)।”

दाढ़ी की पोनीटेल के साथ एक्सेसराइज़्ड, जल्द ही एक फैशन ट्रेंड बनने जा रहा है; एक हाथ से बुना हुआ बेरी; और टॉम फोर्ड चश्मा जो स्पष्ट रूप से उसे अपने शिकार को बेहतर तरीके से देखने में मदद करते हैं, वह अभियोजन पक्ष के वकील की भूमिका निभाता है, जो हाशमी के अपराध को साबित करने के इरादे से शुरू होता है, लेकिन कुछ अधिक भयावह रूप में विकसित होता है। वातावरण सामने आने वाली पहेली में जोड़ता है: बर्फ, मोमबत्तियां, एक फायरप्लेस, और एक सज्जन जो मांस हेलिकॉप्टर के साथ एक रास्ता है।

कोई आश्चर्य नहीं कि बेचारा हाशमी भयभीत दिखता है, उसका प्रारंभिक स्वैगर उसे छोड़ देता है क्योंकि उसे पता चलता है कि उसका अतीत उसके साथ पकड़ने वाला है। क्योंकि यह बच्चन की फिल्म है, इसमें एक संदेश होना चाहिए। कथानक की अंतर्निहित गलतफहमी को एकालाप द्वारा अलग कर दिया गया है, जो ‘पिंक’ (2016) में एक से विस्तार प्रतीत होता है, जहां बच्चन ने फिर से एक वकील की भूमिका निभाई थी।

यह उन लोगों को दंडित करने का मामला बनाता है जो सिस्टम को दोष देकर या गाली देकर भाग जाते हैं। बच्चन का चरित्र कहता है, “हमारे पास यहां न्याय नहीं है, हमारे पास निर्णय है।” उन्होंने कहा, “न्यायाधीश अंधी नहीं हैं। हमारे न्यायालय में, वह देखने, सुनने, सोचने और बोलने में सक्षम हैं।”

अगर उन्हें एक खास तरह की सतर्कता को बढ़ावा देने की चिंता है, तो बच्चन ज्यादा चिंतित नहीं हैं. आखिरकार, इस तरह की रक्तहीनता, राष्ट्रीय मनोदशा के अनुरूप है, जो मोमबत्ती की रोशनी में मार्च और फूलों से लदी अपराध स्थलों का उपहास करती है। फिल्म में चार का गिरोह खुद को एक तरह के ट्रायल कोर्ट के रूप में पेश करता है जो मोमबत्तियों के पिघलने और फूलों के मुरझाने पर कदम रखता है।

क्या यह सुखद है? फिसलन भरे पात्रों को न्याय की एक मजबूत खुराक देना कब सुखद नहीं है? रूमी जाफरी, निर्देशक, गति को जारी रखते हैं, स्क्रीन के पात्र जितनी आसानी से मामले को सुलझाते हैं, उतनी ही आसानी से शराब पी जाते हैं। क्या यह थिएटर की यात्रा के लायक है? हां, बस खुद को यह याद दिलाने के लिए कि बच्चन के लिए केबीसी अंकल या एलेक्सा की आवाज से ज्यादा कुछ है।

अधिक अपडेट के लिए बने रहें।

.

Leave a Reply