‘चिंता’ है कि विद्वान अब अपनी पसंद-नापसंद से प्रभावित हो सकते हैं न कि तथ्यों से: सीतारमण | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

बोस्टन: यह “चिंताजनक” है कि विद्वानों को अब तथ्यों के आधार पर टिप्पणी करने के बजाय अपनी पसंद और नापसंद से प्रभावित किया जा सकता है और “कैद” हो सकता है, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा है, जैसा कि उन्होंने नोबेल पुरस्कार विजेता पर कटाक्ष किया अमर्त्य सेन भाजपा सरकार के बारे में उनके विचारों के लिए।
मंगलवार को मोसावर-रहमानी सेंटर फॉर बिजनेस एंड गवर्नमेंट द्वारा आयोजित बातचीत के दौरान हार्वर्ड के प्रोफेसर ने सीतारमण से सवाल किया. लॉरेंस समर्स कि “हमारे समुदाय में लोगों की संख्या”, विशेष रूप से अर्थशास्त्री सेन ने भाजपा सरकार के बारे में “बल्कि मजबूत आरक्षण” व्यक्त किया है।
उन्होंने कहा कि ऐसी भावना है कि सहिष्णुता की विरासत को “बहुत अधिक प्रश्न में बुलाया गया है” और यह कि “आपकी सरकार द्वारा मुस्लिम आबादी के प्रति रवैया कुछ ऐसा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आता है, हमारे सार्वभौमिकता और समावेश के मूल्यों को देखते हुए, और भारत।”
हार्वर्ड केनेडी स्कूल में बातचीत के दौरान, सीतारमण ने कहा कि भाजपा द्वारा शासित राज्यों में हिंसा का मुद्दा भी “प्रधानमंत्री के दरवाजे पर नहीं होगा क्योंकि यह मेरे कथन के अनुरूप है।”
सीतारमण ने कहा कि वह “डॉ अमर्त्य सेन, जिनका आपने उल्लेख किया है,” और “मैं हम में से हर एक के लिए सोचूंगी”, “वह भारत जाते हैं, स्वतंत्र रूप से घूमते हैं और पता लगाते हैं कि क्या हो रहा है। इससे हमें यह जानने में मदद मिलेगी, विशेष रूप से एक विद्वान, जो तथ्यों के आधार पर बात कर रहा है।”
“नहीं। यह चिंताजनक है कि विद्वान अब तथ्यों के आधार पर टिप्पणी करने के बजाय अपनी व्यक्तिगत पसंद-नापसंद से अधिक प्रभावित हो सकते हैं। यह वास्तव में चिंताजनक है कि विद्वान अपनी पसंद और नापसंद के कारण कैद हो सकते हैं, न कि एकसमान होने के बजाय, उनके सामने तथ्यों और आंकड़ों को देखें, और फिर बोलें, ”उसने कहा।
“यह एक बात है और तथ्यों के आधार पर इसे पूरी तरह से दूसरी बात है। अगर राय मेरा पूर्वाग्रह बन जाती है, तो कोई रास्ता नहीं है जिससे मैं इसका मुकाबला कर सकूं, ”सीतारमण ने कहा।
उसने कहा कि “कभी-कभी यह किसी ऐसे व्यक्ति को जगाने का प्रयास होता है जो सोने का नाटक कर रहा होता है। यदि आप वास्तव में सो रहे हैं, तो मैं आपके कंधे पर टैप करके कह सकता हूं, ‘कृपया उठो’। लेकिन अगर आप सोने का नाटक कर रहे हैं, तो क्या आप जागेंगे। आप नहीं कर सकते, आप नहीं करेंगे। और मैं यह सोचकर खुद को बेवकूफ बना रहा हूँ कि मैं तुम्हें जगा रहा हूँ।”
उसने श्रोताओं को बताया कि भारत में, “कानून और व्यवस्था एक ऐसा विषय है जो प्रत्येक प्रांत का अपना है।”
यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक विशेष राज्य में कोई समस्या है, तो यह एक समस्या नहीं हो सकती है जिसे संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को उस राज्य के राज्यपाल से निपटना होगा।
“भारत में भी ऐसा ही है। ऐसे प्रांत हैं जिन पर उस पार्टी का शासन नहीं है जिससे प्रधान मंत्री संबंधित हैं। बीती रात भी नहीं, कल रात से एक दिन पहले भी, बीती रात भी उस राज्य में, जो शासित है… जिस पार्टी के प्रधानमंत्री हैं, अपराध हुए हैं, गरीब से गरीब व्यक्ति मारा गया है, कुछ मरे हैं।
“लेकिन वह भी प्रधान मंत्री के दरवाजे पर होगा क्योंकि यह मेरे कथन के अनुरूप है। यह सही नहीं है क्योंकि उस राज्य में, उस प्रांत में, कानून और व्यवस्था उस क्षेत्र के निर्वाचित मुख्यमंत्री द्वारा शासित होती है, जो प्रधान मंत्री के लिए पार्टी का आदमी भी नहीं है। मोदी,” उसने कहा।
सीतारमण ने कहा, ‘मुझे बताएं कि कितने लोगों ने प्रधानमंत्री (नरेंद्र) मोदी की इतने अपमानजनक शब्दों में आलोचना की, उन्हें नाम से पुकारा, गाली दी। क्या उनमें से किसी को छुआ गया है, क्या उनसे पूछताछ की गई है। जबकि गैर बीजेपी शासित राज्यों में जब मुख्यमंत्रियों से सवाल किए जाते हैं तो सबसे पहले उन्हें गिरफ्तार कर जेल में डालना होता है. मैं उन राज्यों के नाम बताऊंगा जहां यह हुआ है।
“वास्तव में, उनमें से कुछ अभी भी एक विशेष निर्वाचित मुख्यमंत्री के बारे में बीमार बोलने के लिए जेल में बंद हैं, जो एक विपक्षी दल से संबंधित है। क्या वही विद्वान जो प्रधानमंत्री मोदी के बारे में बात कर रहे हैं, क्या उन राज्यों पर भी टिप्पणी करेंगे और कहेंगे कि क्या हो रहा है – भारत की सहिष्णु संस्कृति, “उसने कहा।
उन्होंने याद किया कि 2014 में जब मोदी सत्ता में आए थे, तब चर्चों पर हमलों की एक श्रृंखला हुई थी।
“और वहाँ फिर से आवाज़ें आईं। लोगों ने अपने पुरस्कार लौटाए, पद्म पुरस्कार जो हम देश में देते हैं, सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार, यह कहते हुए कि ‘यह सरकार अल्पसंख्यकों के खिलाफ है, जिस तरह से ईसाइयों के साथ व्यवहार किया जा रहा है, चर्चों पर हमला किया जा रहा है, देखो, ” उसने कहा।
उन्होंने कहा कि जिस भी राज्य में यह हुआ है, उसकी अपनी जांच, समितियां और संबंधित राज्यों की पुलिस है।
“प्रधानमंत्री का इससे कोई लेना-देना नहीं था। आपको जानकर हैरानी होगी कि इन हमलों में से हर एक का उचित जांच के बाद पता चला कि उनका प्रधानमंत्री से कोई लेना-देना नहीं है, उनका भाजपा से कोई लेना-देना नहीं है, उनका किसी सांप्रदायिक कोण से कोई लेना-देना नहीं है।
“लेकिन दोष प्रधान मंत्री के दरवाजे पर डाल दिया गया था। पुरस्कार यह कहते हुए लौटा दिए गए, ‘उफ्फ मेरे लिए इस देश में रहना मुश्किल है, ओह मेरे अल्पसंख्यकों को नाराज किया जा रहा है’। यह पता चला कि उनमें से किसी का भी सांप्रदायिक कोण से कोई लेना-देना नहीं था, और उनमें से किसी का भी भाजपा या प्रधानमंत्री से कोई लेना-देना नहीं था, ”उसने कहा।
उन्होंने कहा कि इसी तरह, 2019 के बाद जब प्रधान मंत्री मोदी और भी बेहतर, मजबूत जनादेश के साथ वापस आए, “यह अभियान जो यह कह रहा है कि सांप्रदायिक हिंसा है, सांप्रदायिक कुछ भी हो।
“फिर से कानून और व्यवस्था का एक राज्य का विषय होने का सवाल। प्रत्येक राज्य का अपना है। जिन राज्यों में भाजपा की कोई परवाह नहीं करने वाली पार्टियों में जघन्य हिंसा हुई है। क्या इसका भी प्रधानमंत्री को जवाब देना है।