अहमदाबाद : गुजरात उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को गिर-सोमनाथ जिला कलेक्टर से सवाल किया कि क्या उनका प्रशासन अपने अधिकार क्षेत्र में महिलाओं और बच्चों की देखभाल उसी तरह करता है जैसे वह देखभाल करने का दावा करता है। गाय की संतान. जस्टिस परेश उपाध्याय इस सवाल का जवाब 13 अगस्त तक मांगा है।
उन्होंने पशु क्रूरता (रोकथाम) अधिनियम के तहत दो बार बुक किए गए एक अस्पक पांजा द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान यह पूछा। दो प्राथमिकी के आधार पर जिलाधिकारी ने लगाया चालान असामाजिक गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (पासा) उसे ‘क्रूर व्यक्ति’ करार देकर। पांजा ने पासा के आदेश को चुनौती दी है।
जज ने पूछा, ‘क्या हम इलाके की महिलाओं और बच्चों का पर्याप्त ख्याल रखते हैं, जिस तरह से देखभाल के दावे किए जाते हैं गाय संतान (गौवंश)। बेशक, गायों को पीड़ित नहीं होना चाहिए, लेकिन क्या हम बच्चों और महिलाओं की पर्याप्त देखभाल करते हैं?” 29 जून को, HC ने पांजा के खिलाफ PASA के आदेश को निलंबित कर दिया और उसे तुरंत जेल से रिहा करने का आदेश दिया। अदालत ने कहा, “निरोधक प्राधिकारी को अन्य बातों के साथ-साथ उत्तर दाखिल करने का अवसर दिया जाता है कि क्या वर्तमान मामले में राज्य की ओर से गौवंश के लिए देखभाल की गई है, नागरिकों के लिए भी इसी तरह की देखभाल की जा रही है। उसके अधिकार क्षेत्र के तहत क्षेत्र। ” अदालत ने अपने आदेश में यह भी नोट किया था कि अंतिम आदेश दर्ज करते समय जिला कलेक्टर के जवाब को ध्यान में रखा जाएगा। शुक्रवार को न्यायाधीश ने अभियोजक से अदालत द्वारा उठाए गए विशिष्ट प्रश्न का उत्तर अधिकारी को देने के लिए कहा।
अपने पहले के आदेश में, एचसी ने दर्ज किया, “कहा कि दो प्राथमिकी और अन्य सामग्री जो रिकॉर्ड में है, इस अदालत द्वारा विचार किया जाता है। सामग्री और चुनाव लड़ने वाले पक्षों के तर्कों पर संयुक्त रूप से विचार करने पर, प्रथम दृष्टया, आक्षेपित आदेश टिकाऊ नहीं है। ”
उन्होंने पशु क्रूरता (रोकथाम) अधिनियम के तहत दो बार बुक किए गए एक अस्पक पांजा द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान यह पूछा। दो प्राथमिकी के आधार पर जिलाधिकारी ने लगाया चालान असामाजिक गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (पासा) उसे ‘क्रूर व्यक्ति’ करार देकर। पांजा ने पासा के आदेश को चुनौती दी है।
जज ने पूछा, ‘क्या हम इलाके की महिलाओं और बच्चों का पर्याप्त ख्याल रखते हैं, जिस तरह से देखभाल के दावे किए जाते हैं गाय संतान (गौवंश)। बेशक, गायों को पीड़ित नहीं होना चाहिए, लेकिन क्या हम बच्चों और महिलाओं की पर्याप्त देखभाल करते हैं?” 29 जून को, HC ने पांजा के खिलाफ PASA के आदेश को निलंबित कर दिया और उसे तुरंत जेल से रिहा करने का आदेश दिया। अदालत ने कहा, “निरोधक प्राधिकारी को अन्य बातों के साथ-साथ उत्तर दाखिल करने का अवसर दिया जाता है कि क्या वर्तमान मामले में राज्य की ओर से गौवंश के लिए देखभाल की गई है, नागरिकों के लिए भी इसी तरह की देखभाल की जा रही है। उसके अधिकार क्षेत्र के तहत क्षेत्र। ” अदालत ने अपने आदेश में यह भी नोट किया था कि अंतिम आदेश दर्ज करते समय जिला कलेक्टर के जवाब को ध्यान में रखा जाएगा। शुक्रवार को न्यायाधीश ने अभियोजक से अदालत द्वारा उठाए गए विशिष्ट प्रश्न का उत्तर अधिकारी को देने के लिए कहा।
अपने पहले के आदेश में, एचसी ने दर्ज किया, “कहा कि दो प्राथमिकी और अन्य सामग्री जो रिकॉर्ड में है, इस अदालत द्वारा विचार किया जाता है। सामग्री और चुनाव लड़ने वाले पक्षों के तर्कों पर संयुक्त रूप से विचार करने पर, प्रथम दृष्टया, आक्षेपित आदेश टिकाऊ नहीं है। ”
.