नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय सोमवार को केंद्र को जानकारी के साथ एक विस्तृत हलफनामा प्रस्तुत करने के लिए कहा यदि इज़राइली स्पाइवेयर पेगासस का इस्तेमाल किया गया था या नहीं, यहां तक कि सरकार ने कहा कि उसने जासूसी मामले से संबंधित सभी मुद्दों की जांच के लिए विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का फैसला किया है।
“याचिकाकर्ता जानना चाहते हैं कि क्या सरकार ने कभी पेगासस को खरीदा या इस्तेमाल किया था, और यदि नहीं, तो पेगासस का उपयोग करके कथित अवैध अवरोधों की जांच करने के लिए क्या कदम उठाए। यदि आप एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करना चाहते हैं तो आप समय ले सकते हैं और ऐसा कर सकते हैं।” भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने सॉलिसिटर जनरल से कहा Tushar Mehta.
शीर्ष अदालत इस्राइली स्पाइवेयर पेगासस का इस्तेमाल कर जासूसी करने के आरोपों को लेकर दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
इससे पहले, केंद्र ने अपने दो पन्नों के हलफनामे में कहा था कि पेगासस जासूसी के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाएं “अनुमानों और अनुमानों” या अन्य निराधार मीडिया रिपोर्टों पर आधारित हैं।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने अदालत से कहा, “हम एक संवेदनशील मामले से निपट रहे हैं लेकिन इसे सनसनीखेज बनाने की कोशिश की जा रही है। इस मामले में राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ होंगे।”
सरकार ने अपने हलफनामे में कहा कि कथित पेगासस जासूसी पर अपनी स्थिति पहले ही संसद में आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव द्वारा स्पष्ट कर दी गई है।
हलफनामे में कहा गया है, “उपरोक्त याचिका और अन्य संबंधित याचिकाओं को देखने से यह स्पष्ट हो जाता है कि ये अनुमानों और अनुमानों या अन्य निराधार मीडिया रिपोर्टों या अधूरी या अपुष्ट सामग्री पर आधारित हैं।”
केंद्र ने अदालत को यह भी बताया कि पेगासस जासूसी के आरोपों में उसके पास “छिपाने के लिए कुछ नहीं” था और वह “उच्च तकनीकी मुद्दे” के सभी पहलुओं की जांच करने के लिए प्रख्यात विशेषज्ञों की एक समिति का गठन करेगा।
वरिष्ठ पत्रकारों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल एन रामो और शशि कुमार, जिन्होंने जासूसी के आरोपों की जांच की मांग करने वाली एक याचिका दायर की है, ने कहा कि केंद्र द्वारा दायर हलफनामे में यह नहीं कहा गया है कि सरकार या उसकी एजेंसियों ने स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया था।
सुनवाई के दौरान सिब्बल ने कहा, ‘हम नहीं चाहते कि सरकार, जिसने पेगासस या उसकी एजेंसी का इस्तेमाल किया हो, हो सकता है कि इसका इस्तेमाल किया हो, अपने दम पर एक समिति का गठन करें।
केंद्र की विशेषज्ञ समिति की पेशकश पर प्रतिक्रिया देते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि तकनीकी समिति के पास यह पता लगाने की सीमा होगी कि किसने और किस उद्देश्य से खरीदा। समिति केवल यह पता लगा सकती है कि फोन की जासूसी की गई थी या नहीं।
केंद्र ने अदालत से कहा कि वह विशेषज्ञ तकनीकी समिति के स्वतंत्र सदस्यों को चुन सकता है और पैनल को सभी मुद्दों पर जाने के लिए अधिकृत भी कर सकता है।
“याचिकाकर्ता जानना चाहते हैं कि क्या सरकार ने कभी पेगासस को खरीदा या इस्तेमाल किया था, और यदि नहीं, तो पेगासस का उपयोग करके कथित अवैध अवरोधों की जांच करने के लिए क्या कदम उठाए। यदि आप एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करना चाहते हैं तो आप समय ले सकते हैं और ऐसा कर सकते हैं।” भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने सॉलिसिटर जनरल से कहा Tushar Mehta.
शीर्ष अदालत इस्राइली स्पाइवेयर पेगासस का इस्तेमाल कर जासूसी करने के आरोपों को लेकर दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
इससे पहले, केंद्र ने अपने दो पन्नों के हलफनामे में कहा था कि पेगासस जासूसी के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाएं “अनुमानों और अनुमानों” या अन्य निराधार मीडिया रिपोर्टों पर आधारित हैं।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने अदालत से कहा, “हम एक संवेदनशील मामले से निपट रहे हैं लेकिन इसे सनसनीखेज बनाने की कोशिश की जा रही है। इस मामले में राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ होंगे।”
सरकार ने अपने हलफनामे में कहा कि कथित पेगासस जासूसी पर अपनी स्थिति पहले ही संसद में आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव द्वारा स्पष्ट कर दी गई है।
हलफनामे में कहा गया है, “उपरोक्त याचिका और अन्य संबंधित याचिकाओं को देखने से यह स्पष्ट हो जाता है कि ये अनुमानों और अनुमानों या अन्य निराधार मीडिया रिपोर्टों या अधूरी या अपुष्ट सामग्री पर आधारित हैं।”
केंद्र ने अदालत को यह भी बताया कि पेगासस जासूसी के आरोपों में उसके पास “छिपाने के लिए कुछ नहीं” था और वह “उच्च तकनीकी मुद्दे” के सभी पहलुओं की जांच करने के लिए प्रख्यात विशेषज्ञों की एक समिति का गठन करेगा।
वरिष्ठ पत्रकारों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल एन रामो और शशि कुमार, जिन्होंने जासूसी के आरोपों की जांच की मांग करने वाली एक याचिका दायर की है, ने कहा कि केंद्र द्वारा दायर हलफनामे में यह नहीं कहा गया है कि सरकार या उसकी एजेंसियों ने स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया था।
सुनवाई के दौरान सिब्बल ने कहा, ‘हम नहीं चाहते कि सरकार, जिसने पेगासस या उसकी एजेंसी का इस्तेमाल किया हो, हो सकता है कि इसका इस्तेमाल किया हो, अपने दम पर एक समिति का गठन करें।
केंद्र की विशेषज्ञ समिति की पेशकश पर प्रतिक्रिया देते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि तकनीकी समिति के पास यह पता लगाने की सीमा होगी कि किसने और किस उद्देश्य से खरीदा। समिति केवल यह पता लगा सकती है कि फोन की जासूसी की गई थी या नहीं।
केंद्र ने अदालत से कहा कि वह विशेषज्ञ तकनीकी समिति के स्वतंत्र सदस्यों को चुन सकता है और पैनल को सभी मुद्दों पर जाने के लिए अधिकृत भी कर सकता है।
.