कोविड एंटीबॉडी संक्रमण के कम से कम 9 महीने बाद तक, अध्ययन में पाया गया

SARS-CoV-2 के संक्रमण के नौ महीने बाद भी एंटीबॉडी का स्तर उच्च रहता है, वायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, चाहे वह रोगसूचक हो या स्पर्शोन्मुख, सोमवार को प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, जिसने पूरे इतालवी शहर के डेटा का विश्लेषण किया। इटली में पडुआ विश्वविद्यालय और ब्रिटेन में इंपीरियल कॉलेज लंदन के शोधकर्ताओं ने पिछले साल फरवरी और मार्च में Vo’, इटली के 3,000 निवासियों में से 85 प्रतिशत से अधिक का परीक्षण SARS-CoV-2 के संक्रमण के लिए किया, जो वायरस COVID का कारण बनता है। -19.

फिर उन्होंने वायरस के खिलाफ एंटीबॉडी के लिए मई और नवंबर 2020 में उनका फिर से परीक्षण किया।

नेचर कम्युनिकेशंस नामक पत्रिका में प्रकाशित अध्ययन में पाया गया कि फरवरी और मार्च में संक्रमित लोगों में से 98.8 प्रतिशत ने नवंबर में एंटीबॉडी का पता लगाने योग्य स्तर दिखाया।

परिणाम यह भी दिखाते हैं कि जिन लोगों में COVID-19 के लक्षण थे और जो लक्षण-मुक्त थे, उनमें कोई अंतर नहीं था।

इंपीरियल कॉलेज के अध्ययन के प्रमुख लेखक इलारिया डोरिगट्टी ने कहा, “हमें कोई सबूत नहीं मिला कि रोगसूचक और स्पर्शोन्मुख संक्रमणों के बीच एंटीबॉडी का स्तर काफी भिन्न होता है, यह सुझाव देता है कि प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की ताकत लक्षणों और संक्रमण की गंभीरता पर निर्भर नहीं करती है।”

“हालांकि, हमारे अध्ययन से पता चलता है कि एंटीबॉडी का स्तर अलग-अलग होता है, कभी-कभी स्पष्ट रूप से, इस्तेमाल किए गए परीक्षण के आधार पर,” डोरिगट्टी ने कहा।

एंटीबॉडी के स्तर को तीन ‘परखों’ का उपयोग करके ट्रैक किया गया था – परीक्षण जो विभिन्न प्रकार के एंटीबॉडी का पता लगाते हैं जो वायरस के विभिन्न भागों पर प्रतिक्रिया करते हैं।

परिणामों से पता चला कि मई और नवंबर के बीच सभी एंटीबॉडी प्रकारों में कुछ गिरावट देखी गई, लेकिन परख के आधार पर क्षय की दर अलग थी।

टीम ने कुछ लोगों में एंटीबॉडी के स्तर में वृद्धि के मामले भी पाए, जो वायरस के साथ संभावित पुन: संक्रमण का सुझाव देते हैं, जिससे प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा मिलता है।

निष्कर्ष बताते हैं कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में अलग-अलग परीक्षणों और अलग-अलग समय पर प्राप्त आबादी में संक्रमण के स्तर के अनुमानों की तुलना करते समय सावधानी बरतने की जरूरत है।

विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एनरिको लावेज़ो ने कहा, “मई परीक्षण ने प्रदर्शित किया कि 3.5 प्रतिशत Vo ‘जनसंख्या वायरस के संपर्क में आ गई थी, भले ही इन सभी विषयों को उनके जोखिम के बारे में पता नहीं था, जो कि स्पर्शोन्मुख संक्रमणों के बड़े अंश को देखते हुए थे।” पडुआ का।

“हालांकि, अनुवर्ती कार्रवाई में, जो प्रकोप के लगभग नौ महीने बाद किया गया था, हमने पाया कि एंटीबॉडी कम प्रचुर मात्रा में थे, इसलिए हमें लंबे समय तक एंटीबॉडी दृढ़ता की निगरानी जारी रखने की आवश्यकता है,” लावेज़ो ने कहा।

शोधकर्ताओं ने घर के सदस्यों की संक्रमण स्थिति का भी विश्लेषण किया, ताकि यह अनुमान लगाया जा सके कि एक संक्रमित सदस्य के घर के भीतर संक्रमण के फैलने की कितनी संभावना है।

उन्होंने पाया कि चार में से एक की संभावना थी कि SARS-CoV-2 से संक्रमित व्यक्ति परिवार के किसी सदस्य को संक्रमण से गुजरता है और यह कि अधिकांश संचरण (79 प्रतिशत) 20 प्रतिशत संक्रमण के कारण होता है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि यह खोज इस बात की पुष्टि करती है कि अधिकांश संक्रमण आगे कोई संक्रमण नहीं पैदा करते हैं और संक्रमणों का एक छोटा हिस्सा बड़ी संख्या में संक्रमण का कारण बनता है।

उन्होंने कहा कि आबादी में एक संक्रमित व्यक्ति दूसरों को कैसे संक्रमित कर सकता है, इसमें बड़े अंतर बताते हैं कि व्यवहार संबंधी कारक महामारी नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण हैं।

अध्ययन के अनुसार, अत्यधिक टीकाकरण वाली आबादी में भी, शारीरिक दूरी के साथ-साथ संपर्कों और मास्क पहनने की संख्या को सीमित करना, बीमारी के संक्रमण के जोखिम को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है।

डेटासेट, जिसमें फरवरी और मार्च में किए गए दो बड़े पैमाने पर पीसीआर परीक्षण अभियानों के परिणाम शामिल हैं, और एंटीबॉडी सर्वेक्षण ने भी उन्हें विभिन्न नियंत्रण उपायों के प्रभाव को छेड़ने की अनुमति दी।

अध्ययन से पता चला है कि, केस आइसोलेशन और शॉर्ट लॉकडाउन के अभाव में, केवल मैनुअल कॉन्टैक्ट ट्रेसिंग महामारी को दबाने के लिए पर्याप्त नहीं होती।

यह भी पढ़ें | डेल्टा वैरिएंट वैक्सीन एंटीबॉडी के प्रति 8 गुना कम संवेदनशील: अध्ययन

यह भी पढ़ें | एस्ट्राजेनेका शॉट के बाद फाइजर ने दिखाया उच्च एंटीबॉडी: अध्ययन

नवीनतम विश्व समाचार