नई दिल्ली: गृह मंत्रालय बुधवार को सभी राज्यों को लिखा और केंद्र शासित प्रदेश उनसे अपने अधिकार क्षेत्र के पुलिस थानों को नए मामले दर्ज नहीं करने का निर्देश देने के लिए कहा धारा 66ए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और इसके निष्क्रिय होने के बाद दर्ज किए गए मामलों को तुरंत वापस लेना।
यह दिनों के बाद आता है उच्चतम न्यायालय ने कहा कि यह चौंकाने वाला है कि छह साल पहले इसके द्वारा समाप्त की गई धारा के तहत लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया जा रहा था और उन पर मुकदमा चलाया जा रहा था।
आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ए में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से ऐसी कोई भी जानकारी भेजता है जो घोर आपत्तिजनक या खतरनाक है; या कोई भी जानकारी जिसे वह झूठा जानता है, लेकिन झुंझलाहट, असुविधा, खतरा, बाधा, अपमान पैदा करने के उद्देश्य से तीन साल तक की कैद और जुर्माने से दंडनीय होगा।
सुप्रीम कोर्ट ने 24 मार्च 2015 को श्रेया सिंघल बनाम के मामले में अपने फैसले में कहा था। भारत संघ, धारा 66ए को “अस्पष्ट” और “मनमाना” कहते हुए समाप्त कर दिया।
गृह मंत्रालय बुधवार को कहा कि इसने धारा 66A को सुप्रीम कोर्ट के आदेश की तारीख से शून्य और शून्य बना दिया है और इसलिए इस धारा के तहत कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती है।
राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से अनुरोध करने के अलावा कि वे अपने अधिकार क्षेत्र के तहत सभी पुलिस स्टेशनों को निरसित धारा 66 ए के तहत मामले दर्ज नहीं करने का निर्देश दें, एमएचए ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों को जारी आदेश के अनुपालन के लिए संवेदनशील बनाने के लिए कहा। 24.03.2015 को उच्चतम न्यायालय.
गृह मंत्रालय ने यह भी अनुरोध किया कि यदि निरस्त धारा के तहत कोई मामला दर्ज किया गया है, तो उसे तुरंत वापस लिया जाना चाहिए।
लोगों का सिविल लिबर्टीज के लिए संघ नागरिक अधिकार समूह (पीयूसीएल) ने पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि देश के 11 राज्यों में विभिन्न निचली अदालतों में धारा 66ए के तहत चल रहे 745 मामले अभी भी लंबित हैं।
शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक आवेदन में, PUCL ने दावा किया कि रद्द किए गए कानून के तहत अभियोजन न केवल पुलिस स्टेशनों के भीतर, बल्कि पूरे भारत में ट्रायल कोर्ट के मामलों में भी उपयोग में जारी है।
कुछ मामलों में, ट्रायल कोर्ट ने निष्क्रिय आईटी प्रावधान के तहत आरोप तय करने के साथ आगे बढ़े, अदालत के 2015 के फैसले का संज्ञान लेने के बाद भी, एससी को बताया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने धारा 66ए को “अस्पष्ट और मनमाना” घोषित करने के छह साल बाद भी उपयोग में होने पर संकट और सदमे व्यक्त करते हुए सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया, और पीयूसीएल को अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया।
यह दिनों के बाद आता है उच्चतम न्यायालय ने कहा कि यह चौंकाने वाला है कि छह साल पहले इसके द्वारा समाप्त की गई धारा के तहत लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया जा रहा था और उन पर मुकदमा चलाया जा रहा था।
आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ए में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से ऐसी कोई भी जानकारी भेजता है जो घोर आपत्तिजनक या खतरनाक है; या कोई भी जानकारी जिसे वह झूठा जानता है, लेकिन झुंझलाहट, असुविधा, खतरा, बाधा, अपमान पैदा करने के उद्देश्य से तीन साल तक की कैद और जुर्माने से दंडनीय होगा।
सुप्रीम कोर्ट ने 24 मार्च 2015 को श्रेया सिंघल बनाम के मामले में अपने फैसले में कहा था। भारत संघ, धारा 66ए को “अस्पष्ट” और “मनमाना” कहते हुए समाप्त कर दिया।
गृह मंत्रालय बुधवार को कहा कि इसने धारा 66A को सुप्रीम कोर्ट के आदेश की तारीख से शून्य और शून्य बना दिया है और इसलिए इस धारा के तहत कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती है।
राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से अनुरोध करने के अलावा कि वे अपने अधिकार क्षेत्र के तहत सभी पुलिस स्टेशनों को निरसित धारा 66 ए के तहत मामले दर्ज नहीं करने का निर्देश दें, एमएचए ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों को जारी आदेश के अनुपालन के लिए संवेदनशील बनाने के लिए कहा। 24.03.2015 को उच्चतम न्यायालय.
गृह मंत्रालय ने यह भी अनुरोध किया कि यदि निरस्त धारा के तहत कोई मामला दर्ज किया गया है, तो उसे तुरंत वापस लिया जाना चाहिए।
लोगों का सिविल लिबर्टीज के लिए संघ नागरिक अधिकार समूह (पीयूसीएल) ने पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि देश के 11 राज्यों में विभिन्न निचली अदालतों में धारा 66ए के तहत चल रहे 745 मामले अभी भी लंबित हैं।
शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक आवेदन में, PUCL ने दावा किया कि रद्द किए गए कानून के तहत अभियोजन न केवल पुलिस स्टेशनों के भीतर, बल्कि पूरे भारत में ट्रायल कोर्ट के मामलों में भी उपयोग में जारी है।
कुछ मामलों में, ट्रायल कोर्ट ने निष्क्रिय आईटी प्रावधान के तहत आरोप तय करने के साथ आगे बढ़े, अदालत के 2015 के फैसले का संज्ञान लेने के बाद भी, एससी को बताया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने धारा 66ए को “अस्पष्ट और मनमाना” घोषित करने के छह साल बाद भी उपयोग में होने पर संकट और सदमे व्यक्त करते हुए सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया, और पीयूसीएल को अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया।
.