ओमाइक्रोन: साक्ष्य से पता चलता है कि यह अन्य प्रकारों की तुलना में पहले के संक्रमण से प्रतिरक्षा को कम करता है

ओमाइक्रोन संस्करण की बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए वैज्ञानिक चौबीसों घंटे काम कर रहे हैं। दुनिया भर में, देशों ने प्रसार को कम करने के लिए यात्रा प्रतिबंध लगाए हैं। दक्षिण अफ्रीकी वैज्ञानिकों ने पहली बार घोषणा की कि उन्होंने 25 नवंबर, 2021 को एक नए संस्करण की पहचान की थी। तब से, COVID के मामले तेजी से बढ़े हैं और दक्षिण अफ्रीका ने चौथी लहर में प्रवेश किया है।

दक्षिण अफ्रीकी डीएसआई-एनआरएफ सेंटर ऑफ एक्सीलेंस इन एपिडेमियोलॉजिकल मॉडलिंग एंड एनालिसिस और नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर कम्युनिकेबल डिजीज) के वैज्ञानिकों ने द कन्वर्सेशन अफ्रीका से अपने निष्कर्षों के बारे में बात की, जो एक प्री-प्रिंट पेपर में निर्धारित हैं।

ओमिक्रॉन पिछले वेरिएंट से कैसे अलग है?

हमारे प्रमुख निष्कर्ष पुन: संक्रमण के जोखिम के आसपास हैं। पिछले सकारात्मक परीक्षण के तीन महीने से अधिक समय बाद पुन: संक्रमण को एक सकारात्मक SARS-COV-2 परीक्षण के रूप में परिभाषित किया गया है। हमने पाया कि बीटा और डेल्टा वेरिएंट की तुलना में ओमिक्रॉन वेरिएंट के साथ रीइन्फेक्शन का सापेक्ष जोखिम बहुत अधिक (कम से कम 3 गुना) था। हमारे सबूत बताते हैं कि ओमिक्रॉन संस्करण पूर्व संक्रमण से प्रतिरक्षा से बचने की बढ़ी हुई क्षमता से जुड़ा है। इसके विपरीत, मूल, या जंगली, प्रकार की तुलना में बीटा या डेल्टा वेरिएंट से जुड़े प्रतिरक्षा में वृद्धि का कोई जनसंख्या-व्यापी महामारी विज्ञान प्रमाण नहीं है। इस खोज के सार्वजनिक स्वास्थ्य योजना के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीका जैसे देशों में पूर्व संक्रमण से प्रतिरक्षा की उच्च दर के साथ। पिछले संक्रमण को मापने के लिए एक अध्ययन में पाया गया कि तीसरी लहर (मई 2021 में) से ठीक पहले दक्षिण अफ्रीका में लगभग आधे रक्तदाता पहले ही संक्रमित हो चुके थे। एक अन्य अध्ययन, जिसे PIRST-C कहा जाता है, ने समय के साथ परिवारों का अनुसरण किया, जिसमें पाया गया कि अगस्त 2021 के अंत तक 60% से अधिक व्यक्ति संक्रमित हो गए थे। इस उच्च स्तर के पूर्व संक्रमण के परिणामस्वरूप, टीकाकरण के लगभग 40% कवरेज के साथ संयुक्त वयस्कों के बीच, एक छोटी चौथी लहर की उम्मीद थी।

लेकिन, अगर वायरस प्राकृतिक प्रतिरक्षा से बचने की अपनी क्षमता को बढ़ाने के लिए उत्परिवर्तित होता है – जैसा कि ऐसा लगता है कि ओमाइक्रोन के साथ हुआ है – सरकारें भविष्य के प्रकोपों ​​​​के आकार का अनुमान लगाने के लिए पूर्व प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर भरोसा नहीं कर सकती हैं। इस स्तर पर, हम ओमाइक्रोन के मामलों की गंभीरता के बारे में कुछ नहीं कह सकते हैं – या तो प्राथमिक या पुन: संक्रमण में। हमारे पास पुन: संक्रमणों के टीकाकरण की स्थिति के बारे में भी जानकारी नहीं है।

एक और बड़े मुद्दे का जवाब अभी मिलना बाकी है कि क्या दोबारा संक्रमण के प्रति प्रतिरोधक क्षमता कम होने से गंभीर बीमारी और मौत से बचाव पर असर पड़ेगा। कई पूर्व-मुद्रण अब सामने आए हैं जो यह सुझाव देते हैं कि ओमिक्रॉन टीकाकरण वाले लोगों में बेअसर होने से बच सकता है, जिन्हें पहले संक्रमण भी नहीं था। ये निष्कर्ष पुन: संक्रमण के बड़े जोखिम की व्याख्या करने में मदद कर सकते हैं। दूसरी ओर, टी-सेल-आधारित प्रतिरक्षा को मापने के लिए प्रारंभिक प्रयोगशाला परिणाम यह अनुमान लगाते हैं कि गंभीर बीमारी और मृत्यु के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा बनी रह सकती है। हमारे निष्कर्ष 04 मार्च 2020 और 27 नवंबर 2021 के बीच दक्षिण अफ्रीका में एकत्र किए गए निगरानी डेटा के विश्लेषण पर आधारित थे।

वैक्सीन प्रभावकारिता के बारे में आपके निष्कर्ष क्या कहते हैं?

इस अध्ययन में इस्तेमाल किए गए आंकड़ों के आधार पर हम इसके प्रभावों के बारे में कुछ नहीं कह सकते हैं। हमें उम्मीद है कि ओमाइक्रोन के साथ गंभीर बीमारी के खिलाफ टीकों का अन्य प्रकारों की तुलना में समान प्रभाव होगा।

चौथी लहर के प्रभाव को कम करने के लिए व्यक्ति क्या कर सकते हैं?

यहां तक ​​​​कि नए संस्करण के साथ, प्रमुख निवारक उपाय जो व्यक्ति कर सकते हैं, मास्क पहनना, सामाजिक दूरी, वेंटिलेशन में सुधार और टीकाकरण करना है। छुट्टियों के मौसम के दौरान, विशेष रूप से घर के अंदर बड़ी भीड़ से बचना महत्वपूर्ण है। जब तक हमें इस संस्करण की बेहतर समझ न हो, तब तक दोस्तों के समूह के साथ इकट्ठा नहीं होना सबसे अच्छा है, लेकिन यदि आप करते हैं, तो कृपया इसे बाहर करें।

यह भी पढ़ें I दिल्ली ने दूसरे ओमाइक्रोन मामले की रिपोर्ट दी, जिम्बाब्वे के यात्री ने सकारात्मक परीक्षण किया

नवीनतम विश्व समाचार