एशिया के देश कोविड के इलाज के लिए इस नई दवा के ऑर्डर दे रहे हैं। गरीब राष्ट्र फिर चूक सकते हैं

यूनिवर्सिटी ऑफ़ सिडनी के स्कूल ऑफ़ फ़ार्मेसी में एसोसिएट प्रोफेसर, नियाल व्हीट ने कहा, “ऐसे बहुत से लोग हैं जो टीकाकरण नहीं करवा सकते हैं।” “यह दवा उन लोगों के लिए एक फ्रंटलाइन समाधान होगी जो अंततः बीमार हो जाते हैं।”

लेकिन व्हीट और अन्य विशेषज्ञ चिंतित हैं कि गोली कुछ लोगों को टीका लगवाने के लिए मनाना कठिन बना सकती है, जिससे ऑस्ट्रेलिया सहित कई देशों में टीके की झिझक देखी जा सकती है।

शोध से पता चलता है कि लोग इंजेक्शन लगाने के बजाय दवाएं निगलना पसंद करते हैं, व्हीट ने कहा।

उन्होंने कहा, “अगर आपने मुझसे डेढ़ साल पहले कहा था कि लोग एक ऐसी बीमारी के टीके को मना कर देंगे जो ग्रह को मिटा रही है, तो मैंने सोचा होगा कि आप पागल हैं।” “लोगों के लिए हमेशा गुंजाइश होती है। लगता है कि यह दवा टीका लगवाने से कहीं बेहतर उपाय होगी।”

लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि यह गोली टीकों की जगह नहीं ले सकती।

सेनानायके का कहना है कि दृष्टिकोण वैसा ही है जैसा हम फ्लू का इलाज करते हैं – एक फ्लू का टीका है, लेकिन बीमार होने वालों के इलाज के लिए एंटीवायरल दवाएं भी हैं।

कोहेन का कहना है कि गोली का मतलब यह नहीं है कि टीकों के लिए समान पहुंच बढ़ाने में कम तात्कालिकता है।

“वैक्सीन इक्विटी हमारे समय की परिभाषित चुनौती है। लेकिन आप केवल एक उपकरण के साथ एक संक्रामक बीमारी से कभी नहीं लड़ते,” उसने कहा। “हमें वास्तव में स्वास्थ्य प्रौद्योगिकियों के पूर्ण शस्त्रागार की आवश्यकता है।”

एशिया-प्रशांत देश क्यों खरीद रहे हैं कोविड की गोली

एयरफिनिटी के आंकड़ों के अनुसार, 10 देश या क्षेत्र बातचीत में हैं या गोली के लिए सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं – और उनमें से आठ एशिया-प्रशांत में हैं।

उन देशों में से कुछ अतीत की गलतियों से बचने की कोशिश कर रहे होंगे जब धीमे आदेशों के कारण वैक्सीन रोलआउट में देरी हुई।

सेनानायके ने कहा, “मुझे लगता है कि हम सिर्फ यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जब हम इन अन्य नए विकासों की बात करें तो हम खेल से आगे हैं।”

कोहेन ने कहा, “वहां कुछ मध्यम आय वाले देश हैं जो मुझे लगता है कि वे उसी जाल में नहीं पड़ने की कोशिश कर रहे हैं, जब उच्च आय वाले देशों ने सभी टीकों को जमा कर दिया था।”

यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से प्रत्येक देश गोलियों के लिए कितना भुगतान करेगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका 1.7 मिलियन पाठ्यक्रमों के लिए 1.2 बिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमत हुआ यदि गोली को मंजूरी दी जाती है, जिसका अर्थ है कि सरकार प्रति कोर्स लगभग 700 डॉलर का भुगतान कर रही है। शोधकर्ताओं मेलिसा बार्बर और डिज़िंटार्स गोथम के एक विश्लेषण में पाया गया कि कच्चे माल की लागत की गणना के आधार पर मोलनुपिरवीर के एक कोर्स का उत्पादन करने में लगभग 18 डॉलर का खर्च आता है।

दवाओं तक पहुंच पर शोध करने वाले गोथम ने कहा कि दवा कंपनियों के लिए दवाओं पर एक बड़ा मार्कअप लगाना आम बात है, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें यह देखकर आश्चर्य हुआ कि अमेरिकी फंडिंग ने गोली के विकास में योगदान दिया।

मर्क ने पुष्टि नहीं की कि क्या वे अनुमान सटीक थे, हालांकि सीएनएन को दिए एक बयान में, कंपनी ने कहा कि गणना अनुसंधान और विकास को ध्यान में नहीं रखती है।

कंपनी ने कहा, “हमने अभी तक मोलनुपिरवीर के लिए एक मूल्य स्थापित नहीं किया है क्योंकि इसे उपयोग के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है।” “हमारे पास अमेरिकी सरकार के साथ एक अग्रिम खरीद समझौता है और यह कीमत मोलनुपिरवीर की पर्याप्त मात्रा के लिए विशिष्ट है और इसका प्रतिनिधित्व नहीं करती है अमेरिका या किसी अन्य देश के लिए एक सूची मूल्य।”

जून में एक बयान में, मर्क ने कहा कि उसने विभिन्न देशों के लिए एक स्तरीय मूल्य निर्धारण दृष्टिकोण का उपयोग करने की योजना बनाई है, और 104 निम्न और मध्यम आय वाले देशों में गोली की उपलब्धता में तेजी लाने के लिए जेनेरिक निर्माताओं के साथ लाइसेंसिंग समझौते भी किए हैं।

समानता की कमी

जब गोली का उपयोग करने की बात आती है तो निम्न-आय वाले देशों को नुकसान हो सकता है।

एक बार जब दवा को उपयोग के लिए मंजूरी दे दी जाती है, तो देशों को यह तय करने की आवश्यकता होगी कि क्या इसे किसी ऐसे व्यक्ति को देना है जो लक्षण दिखाता है, या इसे प्राप्त करने से पहले सकारात्मक परीक्षण की आवश्यकता है।

लेकिन इसके लिए परीक्षण तक पहुंच की आवश्यकता है। और कुछ देशों में यह एक मुद्दा हो सकता है, कोहेन ने कहा। गोली पर अंतरिम परिणाम उन लोगों के लिए हैं जिन्हें लक्षण शुरू होने के पांच दिनों के भीतर दिया गया था – और कुछ देशों में, एक परीक्षण प्राप्त करना जो जल्दी से एक समस्या हो सकती है।

गैर-लाभकारी डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने उन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों के लिए “संभावित जीवन रक्षक देखभाल” के रूप में दवा की सराहना की, जहां कई लोग बिना टीकाकरण और बीमारी की चपेट में हैं।

हालांकि, पहला सवाल यह है कि वे इसे कैसे एक्सेस कर सकते हैं।

जबकि दवा का उत्पादन करना आसान होगा, समूह के पहुंच अभियान के लिए दक्षिण एशिया प्रमुख लीना मेंघानी के अनुसार, मर्क पेटेंट को नियंत्रित करता है और यह तय करने में सक्षम है कि किन देशों को दवा की आपूर्ति और किस कीमत पर करनी है।

उसने एक पेटेंट छूट के लिए नए सिरे से आह्वान किया जो बौद्धिक संपदा अधिकारों को माफ कर देगा ताकि दुनिया भर के देश दवा के संस्करण तैयार कर सकें – संभावित रूप से कई और लोगों की जान बचा सकते हैं। इससे पहले महामारी में, कार्यकर्ताओं ने कोविद -19 टीकों के लिए छूट के लिए जोर दिया था, लेकिन यूनाइटेड किंगडम सहित बहुत कम सरकारों द्वारा अनुरोध को अवरुद्ध कर दिया गया था।

कोहेन ने कहा कि स्वास्थ्य उपकरणों और प्रौद्योगिकियों को एक सार्वजनिक भलाई के रूप में माना जाना चाहिए – और इस स्थिति ने सवाल उठाया कि हम कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि उन लाभों को समान रूप से साझा किया जाए।

“हम चिंतित हैं कि संभावित रूप से एक प्रकार का चिकित्सीय राष्ट्रवाद हो सकता है,” उसने कहा। “हालांकि, हम सबसे ज्यादा चिंतित हैं, यह है कि एंटीवायरल के लिए समान पहुंच निम्न और मध्यम आय वाले देशों में विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण हो सकती है। “

सेनानायके ने कहा कि एक बार फिर अमीर देशों को उनके उचित हिस्से से अधिक मिलने का जोखिम था।

उन्होंने कहा, “कोविद के साथ, आपको स्वार्थी होने के लिए निस्वार्थ होना होगा। अन्यथा, यदि आप अपने छोटे कोकून, अपने छोटे देश की रक्षा करते हैं, यदि यह अन्य देशों में होता है, तो एक नया संस्करण सामने आ सकता है जो बच सकता है।” टीका।”

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.