अशांत क्षेत्र अधिनियम: एचसी ने 72 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाई – हेनरी क्लब

गुजरात उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक वेजलपुर निवासी की याचिका को स्वीकार कर लिया, जिस पर अशांत क्षेत्र अधिनियम, 1991 में परिसर से बेदखली से अचल संपत्ति के हस्तांतरण और किरायेदारों के संरक्षण पर गुजरात निषेध के तहत आरोप लगाया गया था, अन्यथा अशांत क्षेत्र अधिनियम के रूप में जाना जाता है, और रोक दिया गया था। याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही।

याचिकाकर्ता, 72 वर्षीय, अहमद पटेल के अनुसार, वह 1987 से एक भूमि पार्सल के कानूनी कब्जे में है, जब मूल मालिक हरीश अंबालाल सेठ ने इसे 1984 में बिक्री के लिए एक पंजीकृत समझौते द्वारा दो अन्य लोगों को हस्तांतरित किया, जिन्होंने 1987 में “स्थानांतरित किया” , ने अहमद और चार अन्य को बिक्री के लिए पंजीकृत अनुबंध द्वारा अपने अधिकार बताए और सौंपे।

2006 में हरीश के निधन के बाद उनके बेटे प्रणव सेठ को विरासत में राजस्व रिकॉर्ड में बदल दिया गया था। प्रणव ने अहमद के जमीन पर कब्जे पर आपत्ति जताई और 2018 में अशांत क्षेत्र अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू की। अधिनियम के तहत, डिप्टी कलेक्टर ने अक्टूबर 2019 में एक आदेश के माध्यम से अहमद के कब्जे को शून्य और शून्य माना। यह मान लिया गया था कि भूमि का कब्जा बहाल कर दिया जाएगा और अहमद पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाएगा। इस आदेश के खिलाफ विशेष सचिव (अपील) राजस्व विभाग (SSRD) के समक्ष अपील की गई, जिसने नवंबर 2020 में इसे रद्द कर दिया।

अहमद ने 2020 में गुजरात एचसी के समक्ष एक याचिका प्रस्तुत की, जिसमें प्रणव द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि अशांत क्षेत्र अधिनियम 1991 में लागू हुआ था, जबकि भूमि हस्तांतरण 1987 में हुआ था। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि 1991 में, अधिनियम था विवादित भूमि भूखंड पर लागू नहीं है क्योंकि क्षेत्र को “अशांत क्षेत्र” के रूप में घोषित नहीं किया गया था और अधिनियम में और संशोधन, जिसके तहत अहमद के खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई थी, 2010 में पेश किए गए थे।

न्यायमूर्ति संगीता विशन की अदालत ने प्रारंभिक प्रस्तुतियों पर विचार करते हुए, नियम जारी किया, जो 17 जनवरी, 2022 को वापसी योग्य था, और यह भी देखा कि डिप्टी कलेक्टर का आदेश “क्षेत्राधिकार के बिना प्रतीत होता है”।

अदालत ने यह भी एक प्रथम दृष्टया राय दी कि डिप्टी कलेक्टर और एसएसआरडी दोनों के क्रमशः अक्टूबर 2019 और नवंबर 2020 के आदेश क्षेत्राधिकार के बिना थे और “इस स्तर पर रोक लगाने की आवश्यकता है”।

,