अमेरिका, ब्रिटेन को पता है कि ईरान ने तेल टैंकर पर हमला किया है, लेकिन जवाबी हमला करने की संभावना नहीं है

इज़राइल और ईरान के बीच एक बार गुप्त समुद्री युद्ध गुरुवार की रात को और बढ़ गया, जब एक इजरायली स्वामित्व वाली कंपनी द्वारा संचालित एक तेल टैंकर ओमान के तट पर सशस्त्र ड्रोन द्वारा मारा गया था।

दो जहाज चालक दल, एक ब्रिटिश और एक रोमानियाई नागरिक, मर्सर स्ट्रीट पर हुए हमले में मारे गए, जो कि लंदन स्थित एक इजरायली टाइकून इयाल ओफर की कंपनी, राशि चक्र मैरीटाइम द्वारा संचालित एक जहाज है।

विश्लेषकों ने कहा कि हमले ने इजरायल और ईरान के बीच छाया युद्ध में टाइट-फॉर-टेट एक्सचेंजों के सभी हॉलमार्क को बोर कर दिया, जिसमें प्रत्येक राष्ट्र से जुड़े जहाजों को खाड़ी के आसपास के पानी में लक्षित किया गया है।

लेकिन नवीनतम घटना खेल के स्थापित नियमों से एक महत्वपूर्ण और शायद खतरनाक प्रस्थान की तरह लग रही थी, इस क्षेत्र में वाणिज्यिक शिपिंग पर हमलों के वर्षों के बाद यह पहला ज्ञात घातक हमला था।

अमेरिका और ब्रिटेन ने हमले के लिए ईरान को दोषी ठहराते हुए इजरायल का अनुसरण किया, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकेन के साथ होनहार सोमवार कि “एक सामूहिक प्रतिक्रिया होगी।”

इससे पहले सोमवार, ईरान ने प्रतिज्ञा की कि वह “अपनी सुरक्षा और राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने में संकोच नहीं करेगा, और किसी भी संभावित दुस्साहसवाद का तुरंत और निर्णायक रूप से जवाब देगा।”

.@SecBlinken मर्सर स्ट्रीट टैंकर हमले पर: “अंतर्राष्ट्रीय जल में एक वाणिज्यिक मिशन पर एक शांतिपूर्ण जहाज पर इस हमले का कोई औचित्य नहीं है। ईरान की कार्रवाई नौवहन और वाणिज्य की स्वतंत्रता के लिए सीधा खतरा है।” pic.twitter.com/3kGuCOEN91

– राज्य विभाग (@StateDept) 2 अगस्त 2021

व्यापक विश्वास के बावजूद कि घातक हमले के लिए ईरान सीधे तौर पर जिम्मेदार था, हमले को ईरान और इज़राइल के बीच लंबे संघर्ष में एक महत्वपूर्ण अध्याय के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। ब्लिंकेन के कड़े-से-कठिन संदेश के बावजूद, इज़राइल को तेहरान के खिलाफ प्रमुख विश्व शक्तियों से सैन्य कार्रवाई की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

तेल अवीव में राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन संस्थान के एक वरिष्ठ शोध साथी योएल गुज़ांस्की ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह बड़ी तस्वीर बदलने जा रहा है।”

ईरान के तौर-तरीके

इजरायल से जुड़े जहाजों पर हमले ऐसे होते हैं जब इराक और पश्चिमी सीरिया में अमेरिकी सेना के खिलाफ समानांतर अभियान के लिए ईरान को दोषी ठहराया जा रहा है। इराक में ईरानी समर्थित मिलिशिया द्वारा लॉन्च की गई मिसाइलों और ड्रोन से अमेरिकी सैनिकों और ठेकेदारों के आवासों पर हमला किया गया है।

ईरान ने इन निम्न-स्तरीय, बल्कि अपरिष्कृत हमलों में किसी भी प्रत्यक्ष भागीदारी से बचना सुनिश्चित किया है, और इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स के नेता इस्माइल गनी थे यहां तक ​​कि कहा जब तक परमाणु समझौते, जिसे जेसीपीओए के रूप में जाना जाता है, के पुनर्गठन के बाद तक अमेरिकियों पर हमलों से परहेज करने के लिए मिलिशिया से आग्रह करने का असफल प्रयास किया है।

यूनाइटेड किंगडम में रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट के एक रिसर्च फेलो जैक वाटलिंग ने कहा, “शिपिंग हमले थोड़े अलग हैं क्योंकि वे स्पष्ट रूप से ईरानियों द्वारा किए गए हैं।”

हालांकि ईरान गुरुवार की समुद्री हमले में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार करता है, लेकिन उसके पास कोई प्रॉक्सी नहीं है जो इसे अंजाम दे सकती थी। ईरान समर्थित एकमात्र समूह जो दक्षिण में ड्रोन संचालित कर सकता है, वह है यमन में हौथिस, लेकिन उनके पास इस तरह के परिष्कृत हमले को अंजाम देने के साधन नहीं हैं।

हालाँकि, हौथियों के पास ड्रोन और मिसाइल हमलों की जिम्मेदारी लेने का रिकॉर्ड है जो स्पष्ट रूप से ईरानी बलों का काम था। उदाहरण के लिए, हौथिस ने कहा कि उन्होंने सितंबर 2019 के अरामको हमलों को अंजाम दिया, जिसने अस्थायी रूप से सऊदी तेल उत्पादन को आधा कर दिया, लेकिन प्रमुख विश्व शक्तियों के साथ-साथ सउदी ने भी सहमति व्यक्त की कि यह एक ईरानी ऑपरेशन था।

वाटलिंग ने कहा, “हौथियों का गतिविधि का एक लंबा इतिहास रहा है, जहां उनके दावे जो हुआ उससे मेल नहीं खाते, जहां वे ईरानियों द्वारा की गई कार्रवाई का दावा कर रहे हैं।” “मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि ईरान जिम्मेदार है और इस मामले में हौथी नहीं।”

“मर्सर स्ट्रीट हमला ईरानी क्षेत्रीय आक्रामकता में दो प्रवृत्तियों के संगम को चिह्नित करता है: समुद्र में वाणिज्यिक जहाजों पर हमला करना और ड्रोन का उपयोग करना,” अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए यहूदी संस्थान के एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक अरी सिक्यूरेल ने द टाइम्स ऑफ इज़राइल को बताया।

“यह नवीनतम हमला दर्शाता है a बढ़ती प्रवृत्ति ईरान और उसके प्रॉक्सी द्वारा मध्य पूर्व में ड्रोन, विशेष रूप से सशस्त्र आत्मघाती ड्रोन का उपयोग करने के लिए, जो मौजूदा वायु रक्षा प्रणालियों के लिए अवरोधन के लिए चुनौतीपूर्ण हैं, ”उन्होंने कहा।

यह स्पष्ट नहीं है कि ईरान हमले के साथ क्या हासिल करना चाहता था, हालांकि यह सीरिया या समुद्र में इजरायल की कार्रवाई के जवाब में इजरायल से जुड़े जहाजों पर हमला करने के ईरानी पैटर्न के अनुरूप था।

26 फरवरी को, इजरायल के स्वामित्व वाले एमवी हेलिओस रे में धमाका हुआ, ओमान की खाड़ी में एक बहामियन-ध्वजांकित मालवाहक जहाज। ऐसा लगता है कि ऑपरेशन की सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई थी, और 2019 में टैंकरों पर हमलों की एक श्रृंखला और चार दशक पहले शिपिंग जहाजों के खिलाफ एक ईरानी अभियान को दर्शाता है।

बाद के महीनों में, अन्य इजरायल के स्वामित्व वाले जहाज मिसाइल की आग की चपेट में आ गया हिंद महासागर में।

मर्सर स्ट्रीट की हड़ताल उस पैटर्न के अनुरूप प्रतीत होगी।

तेहरान निश्चित रूप से मर्सर स्ट्रीट को डुबोने का इरादा नहीं रखता था, क्योंकि ड्रोन ने एक छोटा पेलोड ले लिया और जहाज के पतवार को नहीं, बल्कि अन्य इज़राइल से जुड़े जहाजों के खिलाफ हमलों के समान, अधिरचना को लक्षित किया।

हमला रुकी हुई वियना परमाणु वार्ता से भी प्रभावित हो सकता है।

“ईरानी प्रक्षेप्य हमले मध्य पूर्व में तेहरान के प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश करते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका पर जेसीपीओए में फिर से प्रवेश करने के लिए दबाव डालते हैं,” सिकुरल ने कहा। “एक कट्टरपंथी ईरानी राष्ट्रपति के पद ग्रहण करने के साथ, ईरान नई इज़राइली सरकार के साथ-साथ यूके और अमेरिकी सरकारों के संकल्प का परीक्षण कर सकता है।”

ईरान और अमेरिका अप्रैल 2015 से वियना में अप्रत्यक्ष वार्ता कर रहे हैं, 2015 के सौदे पर वापसी के लिए, जिसने तेहरान को अपने परमाणु कार्यक्रम पर महत्वपूर्ण प्रतिबंधों के बदले में प्रतिबंधों से राहत दी।

छठे दौर की वार्ता जून के अंत में स्थगित कर दी गई, और जबकि बिडेन प्रशासन ने बातचीत की मेज पर लौटने में रुचि व्यक्त की है, अमेरिकी अधिकारियों ने समझौते की संभावनाओं के बारे में बढ़ती निराशावाद की आवाज उठाई है।

इस बात की भी संभावना है कि ड्रोन हमला एक व्यापक ईरानी रणनीति का हिस्सा नहीं था। ईरानी प्रणाली विशेष रूप से अच्छी तरह से एकीकृत नहीं है, विशेष रूप से कार्यकारी शाखा और आईआरजीसी के बीच, और राष्ट्रपति के ज्ञान के बिना अतीत में हमले किए गए हैं।

रानी का जुआ

मर्सर स्ट्रीट का प्रबंधन लंदन स्थित एक कंपनी द्वारा किया जाता है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि ईरान विशेष रूप से यूके को लक्षित करना चाह रहा था।

क्योंकि इस हमले में एक ब्रिटिश नागरिक की मौत हो गई, इसलिए लंदन को किसी न किसी तरह से जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। फिर भी, पिछली घटनाओं के आधार पर, इज़राइल को ब्रिटेन की सेना द्वारा गतिज हमले का अनुमान नहीं लगाना चाहिए।

जुलाई 2019 में, IRGC नेवी ने एक ब्रिटिश टैंकर को जब्त कर लिया – एक ब्रिटिश युद्धपोत की चेतावनियों की अनदेखी करते हुए – और इसे दो महीने तक अपने पास रखा। ब्रिटेन ने बेशर्म कदम के जवाब में ईरान पर सैन्य हमला नहीं किया।

न ही ब्रिटिश सेना ने कार्रवाई की जब 2007 में फ़ारस की खाड़ी में ईरानी सेना द्वारा 15 रॉयल नेवी कर्मियों को जब्त कर लिया गया था।

यदि अंग्रेज कार्रवाई करते हैं, तो यह संभवतः राजनयिक या आर्थिक क्षेत्रों में होगा।

“यूके के मामले में, यह कहना प्राथमिकता है कि यदि आप एक क्षेत्र में यूके की समस्याओं का कारण बनते हैं, तो हम एक असंबंधित क्षेत्र में आपको समस्याएं पैदा करने की क्षमता प्रदर्शित करेंगे,” वाटलिंग ने समझाया।

गुज़ांस्की के अनुसार, बिडेन प्रशासन के भी कार्य करने की संभावना नहीं है, जिन्होंने कहा, “मुझे अभी जलवायु दिखाई नहीं दे रही है। ध्यान रखें कि वियना में बातचीत चल रही है।”

“सार्वजनिक बयान” [about Iranian complicity] इजरायल की प्रतिक्रिया के लिए हरी बत्ती प्रदान करने के बारे में हो सकता है, ”सिकुरल ने कहा।

इज़राइल के विकल्प

हालाँकि, इज़राइल ने दिखाया है कि वह सीरिया में ईरानी संपत्ति और सहयोगियों पर हमला करने के लिए तैयार है, और यहाँ तक कि समुद्र में भी – सजा के द्वारा प्रतिरोध का एक रूप।

“यूके के विपरीत, इज़राइल इस प्रकार के व्यवहार में काफी सहज है,” वाटलिंग ने कहा।

मार्च में, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि इज़राइल ने सीरिया के लिए बाध्य कम से कम 12 जहाजों को लक्षित किया है, जिनमें से अधिकांश ईरानी तेल का परिवहन, खानों और अन्य हथियारों के साथ, 2019 के अंत में शुरू हो रहे हैं।

इस्राइल को भी माना जाता है पीछे अप्रैल का हमला लाल सागर में साविज़ पर, वर्णित एक IRGC “मदरशिप” के रूप में।

लेकिन यह हमला जरूरी नहीं है कि ईरानी नौवहन पर इजरायल द्वारा एक और जवाबी हमला किया जाए।

वाटलिंग ने कहा, “मुझे इस समय यह समझ नहीं आ रहा है कि इजरायली सरकार को लगता है कि यह स्वीकार्य से परे है।”

इसके अलावा, जबकि सीरिया में इज़राइल के संचालन ने तेहरान में निर्णय लेने वालों को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया है कि वे सीमा पार से इजरायली सैनिकों और बुनियादी ढांचे पर हमला करने से बचने के लिए बुद्धिमान होंगे, फारस की खाड़ी और ओमान की खाड़ी पूरी तरह से अलग कहानियां हैं।

इजरायल के पास पनडुब्बियों से परे – वहां शक्ति प्रोजेक्ट करने की बहुत कम क्षमता है, जबकि ईरान ने अपने पड़ोस में समुद्र पर आधिपत्य का पीछा करने के लिए भारी निवेश किया है, जिसमें एक प्रमुख शिपिंग लेन होर्मुज जलडमरूमध्य भी शामिल है।

“हमारे पास जो अनुभव है वह यह है कि ईरानी ऐसे क्षेत्र में आगे बढ़ने में संकोच नहीं कर रहे हैं जहां इजरायली नौसेना के पास संचालन करने की कोई क्षमता नहीं है,” यूनिवर्सिटी ऑफ हाइफा के समुद्री नीति और रणनीति अनुसंधान केंद्र के प्रमुख प्रो। शॉल चोरेव ने कहा।

“यह थोड़ा अधिक खिंचाव है,” गुज़ांस्की ने कहा। “मैं इज़राइल को इसे छोड़ने की सलाह दूंगा। ईरान ने गलती की है और वह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसकी कीमत चुकाएगा।

अब तक, इजरायल आक्रामक तरीके से कूटनीतिक रास्ते पर चल रहा है।

शुक्रवार को, लैपिड ने कहा उन्होंने इजरायली राजनयिकों को “ईरानी आतंकवाद” के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र की कार्रवाई पर जोर देने का आदेश दिया था।

लैपिड ने ट्विटर पर कहा, “मैंने वाशिंगटन, लंदन और संयुक्त राष्ट्र में दूतावासों को सरकार में अपने वार्ताकारों और न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में संबंधित प्रतिनिधिमंडलों के साथ काम करने का निर्देश दिया है।”

लैपिड-बेनेट सरकार द्वारा एक दृढ़ अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया को मार्शल करना एक बड़ी उपलब्धि होगी। लेकिन चूंकि वियना वार्ता तेजी से नाजुक होती जा रही है, इसलिए कई विश्व शक्तियों के दिमाग में बड़े मुद्दे हैं।