नई दिल्ली: अमेरिका और अमेरिका के बीच हुए दोहा समझौते के विभिन्न पहलुओं पर भारत को विश्वास में नहीं लिया गया तालिबान पिछले साल और अफगानिस्तान में नवीनतम घटनाओं के क्षेत्र और उससे आगे के लिए “बहुत, बहुत महत्वपूर्ण परिणाम” होंगे, विदेश मंत्री S Jaishankar कहा है।
उन्होंने यह भी कहा कि इस समय भारत के लिए प्रमुख चिंताओं में यह शामिल है कि क्या अफगानिस्तान में एक समावेशी सरकार होगी और यह कि अफगानिस्तान की धरती का उपयोग अन्य राज्यों और बाकी दुनिया के खिलाफ आतंकवाद के लिए नहीं किया जाता है।
यूएस-इंडिया स्ट्रेटेजिक पार्टनरशिप फोरम के वार्षिक नेतृत्व शिखर सम्मेलन में वस्तुतः बोलते हुए (यूएसआईएसपीएफ) गुरुवार को, Jaishankar यह भी सुझाव दिया कि भारत काबुल में नई व्यवस्था को कोई मान्यता देने पर विचार-विमर्श करने की जल्दी में नहीं था।
पूर्व अमेरिकी राजदूत के साथ एक संवादात्मक सत्र में फ्रैंक विस्नरविदेश मंत्री ने यह भी कहा कि ट्रैक्टर या भारत, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान से युक्त चतुर्भुज गठबंधन किसी भी देश के खिलाफ नहीं है और इसे किसी तरह के “गैंग अप” और नकारात्मक रूप से संचालित पहल के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
अफगानिस्तान में हाल के घटनाक्रमों से संबंधित कई मुद्दों पर भारत और अमेरिका एक ही पृष्ठ पर हैं, जिसमें आतंकवाद के लिए अफगान धरती के संभावित उपयोग के बारे में आशंकाएं भी शामिल हैं।
“मुझे लगता है, कुछ हद तक, हम सभी को चिंता के स्तर और कुछ हद तक उचित ठहराया जाएगा, मुझे लगता है कि जूरी अभी भी बाहर है। जब मैं चिंता के स्तर कहता हूं, तो आप जानते हैं, तालिबान द्वारा किए गए प्रतिबद्धताएं थीं, दोहा में, मेरा मतलब है, अमेरिका जानता है कि सबसे अच्छा मेरा मतलब है, हमें उसके विभिन्न पहलुओं पर विश्वास में नहीं लिया गया था,” उन्होंने कहा।
“तो जो भी हो, दोहा में जो सौदा हुआ था, मेरा मतलब है, एक व्यापक समझ है। लेकिन इससे परे, आप जानते हैं, क्या हम एक समावेशी सरकार देखने जा रहे हैं? क्या हम महिलाओं, बच्चों के अधिकारों के लिए सम्मान देखने जा रहे हैं अल्पसंख्यक?” उसने पूछा।
जयशंकर ने कहा, “सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम एक ऐसे अफगानिस्तान को देखने जा रहे हैं, जिसकी धरती का इस्तेमाल अन्य राज्यों और बाकी दुनिया के खिलाफ आतंकवाद के लिए नहीं किया जाता है, मुझे लगता है कि ये हमारी चिंताएं हैं।”
उन्होंने कहा कि अफगानिस्तान में जो कुछ हुआ, उसके “हम सभी के लिए बहुत, बहुत महत्वपूर्ण परिणाम होने वाले हैं, और हम इस क्षेत्र के बहुत करीब हैं।”
मंत्री ने कहा कि अगस्त में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव में प्रमुख चिंताओं को पकड़ लिया गया था और आज भी उन सवालों को कैसे संबोधित किया जाता है, यह अभी भी एक खुला प्रश्न है, यही वजह है कि “मैंने कहा कि जूरी अभी भी बाहर है”।
“यदि आप मुझसे पूछें कि क्या यह तीखे निष्कर्ष निकालने का समय है, तो मैं अपना समय लूंगा और एक निश्चित डिग्री के विचार-विमर्श के साथ इसका अध्ययन करूंगा, क्योंकि जैसा कि मैंने कहा, इसमें से बहुत कुछ, जो भी समझ है, उनमें से कई हैं ये पूरे अंतरराष्ट्रीय समुदाय को नहीं पता हैं।”
एक अन्य सवाल पर कि भारत और अमेरिका ने अफगानिस्तान की स्थिति को कैसे देखा, जयशंकर ने कहा कि दोनों पक्ष एक समान पृष्ठ पर हैं, कई मुद्दों पर सैद्धांतिक स्तर पर, विशेष रूप से आतंकवाद के लिए अफगान धरती के संभावित उपयोग पर।
उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री के बीच चर्चा में यह मुद्दा उठा Narendra Modi और अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन पिछले हफ्ते वाशिंगटन में।
“फिर से, देखिए, ऐसे मुद्दे होंगे जिन पर हम अधिक सहमत होंगे, ऐसे मुद्दे होंगे जिन पर हम कम सहमत होंगे। कुछ मामलों में हमारे अनुभव आपके (अमेरिका) से अलग हैं। आप जानते हैं, हम क्रॉस के शिकार हुए हैं उस क्षेत्र से खुद सीमा आतंकवाद,” जयशंकर ने कहा।
“और हम कहते हैं कि अफगानिस्तान के कुछ पड़ोसियों के बारे में हमारे विचार ने कई तरह से आकार दिया है। तो अब, अमेरिका उस विचार को कितना साझा करता है, और यह कहां है कि अमेरिका अपनी सामरिक समझौता करता है, मुझे लगता है कि अमेरिकियों को पता लगाना है,” उन्होंने कहा।
यह पूछे जाने पर कि क्या इसमें पाकिस्तान के लिए एक संयुक्त संकेत शामिल है, उन्होंने केवल इतना कहा: “ऐसे पहलू हैं जो हम साझा करते हैं, और ऐसे पहलू हैं जहां शायद हमारी स्थिति बिल्कुल समान नहीं है।”
क्वाड और चीनी शक्ति के उदय को प्रबंधित करने के तरीकों के बारे में पूछे जाने पर, जयशंकर ने कहा कि चार देशों की साझेदारी किसी के खिलाफ नहीं है।
“मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि किसी तरह के नकारात्मक प्रवचन में शामिल न हों, जो वास्तव में हमारी स्क्रिप्ट से नहीं है, यह किसी और की स्क्रिप्ट है। और मुझे नहीं लगता कि हमें इसके लिए गिरना चाहिए। मुझे लगता है कि हमें इसकी आवश्यकता है सकारात्मक रहें, ”उन्होंने कहा।
इस सवाल पर कि चीन के उदय से कैसे निपटा जाए, जयशंकर ने कहा: “मैं कहूंगा, कई मायनों में, वे द्विपक्षीय विकल्प हैं जिन्हें हम सभी को बनाना है, हम दोनों के चीन के साथ बहुत महत्वपूर्ण संबंध हैं।”
“और, कई मायनों में, चीन आज इतना बड़ा खिलाड़ी है और अंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में इतना प्रमुख है, मुझे लगता है कि यह स्वाभाविक है कि ये रिश्ते काफी अनोखे हैं। तो मेरी समस्याएं क्या हैं, या मेरे अवसर समान नहीं होंगे अमेरिका, या ऑस्ट्रेलिया, या जापान, या इंडोनेशिया या फ्रांस के लिए,” उन्होंने कहा।
जयशंकर ने कहा कि यह प्रत्येक देश के लिए अलग होगा और कहा कि चीन के उदय का अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था पर बहुत मौलिक प्रभाव पड़ा है।
“इसलिए अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में प्रतिभागियों के रूप में, हमें अपने हित के आलोक में इसका आकलन करने और उस पर प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता है। इसलिए मुझे लगता है कि इस बातचीत को सामान्य बनाना आवश्यक है,” उन्होंने कहा।
“आप जानते हैं, यह समाप्त नहीं होना चाहिए जैसे कि यह किसी प्रकार का गिरोह और एक नकारात्मक रूप से संचालित घटना है, मुझे नहीं लगता कि मेरे दिमाग में अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का पूरी तरह से प्राकृतिक विकास क्या है,” उन्होंने कहा। .
उन्होंने यह भी कहा कि इस समय भारत के लिए प्रमुख चिंताओं में यह शामिल है कि क्या अफगानिस्तान में एक समावेशी सरकार होगी और यह कि अफगानिस्तान की धरती का उपयोग अन्य राज्यों और बाकी दुनिया के खिलाफ आतंकवाद के लिए नहीं किया जाता है।
यूएस-इंडिया स्ट्रेटेजिक पार्टनरशिप फोरम के वार्षिक नेतृत्व शिखर सम्मेलन में वस्तुतः बोलते हुए (यूएसआईएसपीएफ) गुरुवार को, Jaishankar यह भी सुझाव दिया कि भारत काबुल में नई व्यवस्था को कोई मान्यता देने पर विचार-विमर्श करने की जल्दी में नहीं था।
पूर्व अमेरिकी राजदूत के साथ एक संवादात्मक सत्र में फ्रैंक विस्नरविदेश मंत्री ने यह भी कहा कि ट्रैक्टर या भारत, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान से युक्त चतुर्भुज गठबंधन किसी भी देश के खिलाफ नहीं है और इसे किसी तरह के “गैंग अप” और नकारात्मक रूप से संचालित पहल के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
अफगानिस्तान में हाल के घटनाक्रमों से संबंधित कई मुद्दों पर भारत और अमेरिका एक ही पृष्ठ पर हैं, जिसमें आतंकवाद के लिए अफगान धरती के संभावित उपयोग के बारे में आशंकाएं भी शामिल हैं।
“मुझे लगता है, कुछ हद तक, हम सभी को चिंता के स्तर और कुछ हद तक उचित ठहराया जाएगा, मुझे लगता है कि जूरी अभी भी बाहर है। जब मैं चिंता के स्तर कहता हूं, तो आप जानते हैं, तालिबान द्वारा किए गए प्रतिबद्धताएं थीं, दोहा में, मेरा मतलब है, अमेरिका जानता है कि सबसे अच्छा मेरा मतलब है, हमें उसके विभिन्न पहलुओं पर विश्वास में नहीं लिया गया था,” उन्होंने कहा।
“तो जो भी हो, दोहा में जो सौदा हुआ था, मेरा मतलब है, एक व्यापक समझ है। लेकिन इससे परे, आप जानते हैं, क्या हम एक समावेशी सरकार देखने जा रहे हैं? क्या हम महिलाओं, बच्चों के अधिकारों के लिए सम्मान देखने जा रहे हैं अल्पसंख्यक?” उसने पूछा।
जयशंकर ने कहा, “सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम एक ऐसे अफगानिस्तान को देखने जा रहे हैं, जिसकी धरती का इस्तेमाल अन्य राज्यों और बाकी दुनिया के खिलाफ आतंकवाद के लिए नहीं किया जाता है, मुझे लगता है कि ये हमारी चिंताएं हैं।”
उन्होंने कहा कि अफगानिस्तान में जो कुछ हुआ, उसके “हम सभी के लिए बहुत, बहुत महत्वपूर्ण परिणाम होने वाले हैं, और हम इस क्षेत्र के बहुत करीब हैं।”
मंत्री ने कहा कि अगस्त में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव में प्रमुख चिंताओं को पकड़ लिया गया था और आज भी उन सवालों को कैसे संबोधित किया जाता है, यह अभी भी एक खुला प्रश्न है, यही वजह है कि “मैंने कहा कि जूरी अभी भी बाहर है”।
“यदि आप मुझसे पूछें कि क्या यह तीखे निष्कर्ष निकालने का समय है, तो मैं अपना समय लूंगा और एक निश्चित डिग्री के विचार-विमर्श के साथ इसका अध्ययन करूंगा, क्योंकि जैसा कि मैंने कहा, इसमें से बहुत कुछ, जो भी समझ है, उनमें से कई हैं ये पूरे अंतरराष्ट्रीय समुदाय को नहीं पता हैं।”
एक अन्य सवाल पर कि भारत और अमेरिका ने अफगानिस्तान की स्थिति को कैसे देखा, जयशंकर ने कहा कि दोनों पक्ष एक समान पृष्ठ पर हैं, कई मुद्दों पर सैद्धांतिक स्तर पर, विशेष रूप से आतंकवाद के लिए अफगान धरती के संभावित उपयोग पर।
उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री के बीच चर्चा में यह मुद्दा उठा Narendra Modi और अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन पिछले हफ्ते वाशिंगटन में।
“फिर से, देखिए, ऐसे मुद्दे होंगे जिन पर हम अधिक सहमत होंगे, ऐसे मुद्दे होंगे जिन पर हम कम सहमत होंगे। कुछ मामलों में हमारे अनुभव आपके (अमेरिका) से अलग हैं। आप जानते हैं, हम क्रॉस के शिकार हुए हैं उस क्षेत्र से खुद सीमा आतंकवाद,” जयशंकर ने कहा।
“और हम कहते हैं कि अफगानिस्तान के कुछ पड़ोसियों के बारे में हमारे विचार ने कई तरह से आकार दिया है। तो अब, अमेरिका उस विचार को कितना साझा करता है, और यह कहां है कि अमेरिका अपनी सामरिक समझौता करता है, मुझे लगता है कि अमेरिकियों को पता लगाना है,” उन्होंने कहा।
यह पूछे जाने पर कि क्या इसमें पाकिस्तान के लिए एक संयुक्त संकेत शामिल है, उन्होंने केवल इतना कहा: “ऐसे पहलू हैं जो हम साझा करते हैं, और ऐसे पहलू हैं जहां शायद हमारी स्थिति बिल्कुल समान नहीं है।”
क्वाड और चीनी शक्ति के उदय को प्रबंधित करने के तरीकों के बारे में पूछे जाने पर, जयशंकर ने कहा कि चार देशों की साझेदारी किसी के खिलाफ नहीं है।
“मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि किसी तरह के नकारात्मक प्रवचन में शामिल न हों, जो वास्तव में हमारी स्क्रिप्ट से नहीं है, यह किसी और की स्क्रिप्ट है। और मुझे नहीं लगता कि हमें इसके लिए गिरना चाहिए। मुझे लगता है कि हमें इसकी आवश्यकता है सकारात्मक रहें, ”उन्होंने कहा।
इस सवाल पर कि चीन के उदय से कैसे निपटा जाए, जयशंकर ने कहा: “मैं कहूंगा, कई मायनों में, वे द्विपक्षीय विकल्प हैं जिन्हें हम सभी को बनाना है, हम दोनों के चीन के साथ बहुत महत्वपूर्ण संबंध हैं।”
“और, कई मायनों में, चीन आज इतना बड़ा खिलाड़ी है और अंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में इतना प्रमुख है, मुझे लगता है कि यह स्वाभाविक है कि ये रिश्ते काफी अनोखे हैं। तो मेरी समस्याएं क्या हैं, या मेरे अवसर समान नहीं होंगे अमेरिका, या ऑस्ट्रेलिया, या जापान, या इंडोनेशिया या फ्रांस के लिए,” उन्होंने कहा।
जयशंकर ने कहा कि यह प्रत्येक देश के लिए अलग होगा और कहा कि चीन के उदय का अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था पर बहुत मौलिक प्रभाव पड़ा है।
“इसलिए अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में प्रतिभागियों के रूप में, हमें अपने हित के आलोक में इसका आकलन करने और उस पर प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता है। इसलिए मुझे लगता है कि इस बातचीत को सामान्य बनाना आवश्यक है,” उन्होंने कहा।
“आप जानते हैं, यह समाप्त नहीं होना चाहिए जैसे कि यह किसी प्रकार का गिरोह और एक नकारात्मक रूप से संचालित घटना है, मुझे नहीं लगता कि मेरे दिमाग में अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का पूरी तरह से प्राकृतिक विकास क्या है,” उन्होंने कहा। .
.