दो साल की तैयारी और 13 दिनों की कठिन वार्ता के बाद, क्या ग्लासगो में संयुक्त राष्ट्र की जलवायु बैठक में वार्ताकारों ने ग्रह को बचाया?
संक्षेप में: नहीं।
लेकिन उनसे ऐसा करने की उम्मीद कम ही थी। 26वीं बार आयोजित पार्टियों का वार्षिक सम्मेलन, सभी देशों को ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के लिए अपने उपायों को धीरे-धीरे तैयार करने के बारे में है।
ग्लासगो वार्ता का ध्यान एक नई संधि बनाने के लिए नहीं था, बल्कि छह साल पहले पेरिस में हुई सहमति को अंतिम रूप देना और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को और कम करके उस पर निर्माण करना था, तापमान वक्र को उन स्तरों के करीब झुकाना जो मानव के लिए खतरा नहीं थे। सभ्यता।
यहां देखें कि ग्लासगो में क्या हासिल हुआ:
कम उत्सर्जन का लक्ष्य
ग्लासगो वार्ता में जाने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और 27 . सहित अधिकांश देश यूरोपीय संघ के सदस्यों ने उत्सर्जन को कम करने के लिए नए, अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य घोषित किए।
भारत जैसे कुछ लोगों ने बैठक में ही अतिरिक्त उपायों की घोषणा की। मेजबान देश ब्रिटेन द्वारा किए गए साइड डील में वनों की कटाई को उलटने, इलेक्ट्रिक वाहनों को बढ़ावा देने, कोयले को चरणबद्ध तरीके से खत्म करने, मीथेन उत्सर्जन पर रोक लगाने और जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई के लिए निवेशक नकदी को अनलॉक करने जैसे मुद्दों को कवर किया गया।
आधिकारिक वार्ता के भीतर, देशों ने 2015 के पेरिस समझौते में ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस (2.7 फ़ारेनहाइट) से आगे जाने से रोकने के सबसे महत्वाकांक्षी लक्ष्य पर दृढ़ता से ध्यान केंद्रित करने पर सहमति व्यक्त की। विशेषज्ञों और कमजोर देशों ने लंबे समय से उस सीमा की वकालत की है, लेकिन कुछ देशों ने पहले “2 सी (3.6 एफ) से नीचे” के लक्ष्य के विकल्प पर कब्जा कर लिया था।
वे कोयले के उपयोग और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को स्पष्ट रूप से लक्षित करने के लिए भी सहमत हुए, हालांकि मूल प्रस्तावों को बहुत कम कर दिया गया था।
आगे की महत्वाकांक्षा को बढ़ावा देने के लिए, प्रमुख उत्सर्जकों को मिस्र में 2022 संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में नए लक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए कहा जाएगा।
गरीब देशों को सहायता
बैठक में खराब खून चल रहा था क्योंकि अमीर देश 2020 तक हर साल 100 अरब डॉलर प्रदान करने की अपनी प्रतिज्ञा को पूरा करने में विफल रहे हैं ताकि गरीब देशों को जलवायु परिवर्तन से निपटने में मदद मिल सके।
अंतिम समझौते ने धन की विफलता के बारे में “गहरा खेद” व्यक्त किया और अमीर देशों से आग्रह किया जल्द से जल्द पैसे के साथ आने के लिए।
गरीब देशों के लिए बढ़ते समुद्र के स्तर और जलवायु परिवर्तन के अन्य प्रभावों के अनुकूल होने के लिए निर्धारित धन की हिस्सेदारी और राशि में भी वृद्धि हुई थी, हालांकि उतनी नहीं जितनी उन्होंने मांग की थी।
कोई मरम्मत नहीं
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के सदस्यों जैसे अमीर राष्ट्रों ने जलवायु परिवर्तन से हुए विनाश के लिए गरीब देशों की क्षतिपूर्ति के लिए एक कोष स्थापित करने की मांगों को खारिज कर दिया, जो विकसित देश अपने पिछले उत्सर्जन के कारण महत्वपूर्ण रूप से जिम्मेदार हैं।
कई कमजोर देश इस फैसले से नाराज थे लेकिन फिर भी मिस्र में अगले साल “नुकसान और क्षति” के मुद्दे पर प्रगति करने की उम्मीद में समझौते का समर्थन किया।
कार्बन ट्रेडिंग नियम
कार्बन बाजारों सहित उत्सर्जन को कम करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के नियमों को तय करने से पेरिस के बाद से राष्ट्रों को पता नहीं चला था। छह साल बाद, यह पिछले दो हफ्तों में वार्ता कक्ष में सबसे कठिन मुद्दों में से एक रहा।
अनुच्छेद 6 के नाम से जाने जाने वाले नियमों को कवर करने वाले नियम तेजी से महत्वपूर्ण हो जाएंगे जैसा कि देशों और कंपनियों का लक्ष्य है कि वे 2050 तक अपने उत्सर्जन को “शुद्ध शून्य” तक कम कर दें, ताकि वे किसी भी शेष प्रदूषण को संतुलित कर सकें, जो कि कहीं और कार्बन की समान मात्रा के साथ पैदा होता है।
जबकि एक समझौता पाया गया था कि समर्थकों का कहना है कि जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में खरबों डॉलर जोड़ सकते हैं, कुछ देशों और पर्यावरण समूहों को डर है कि इस सौदे ने महत्वपूर्ण खामियों को छोड़ दिया है जो कुछ उत्सर्जन कटौती को दो बार गिनने की अनुमति देकर प्रणाली की अखंडता को कमजोर कर सकता है।
अपनी कुछ प्रमुख कंपनियों के दबाव में ब्राजील का एक बदलाव, सौदा हासिल करने में निर्णायक साबित हुआ। बदले में, देश को कुछ कार्बन क्रेडिट रखने के लिए मिलता है जो उसने एक पुरानी प्रणाली के तहत जमा किया था, जो विशेषज्ञों का कहना है कि यह विश्वसनीय नहीं था।
कार्बन ट्रेडों पर एक छोटा सा अधिभार गरीब देशों को ग्लोबल वार्मिंग के अनुकूल बनाने में मदद करने के लिए एक फंड की ओर जाएगा, लेकिन प्रचारकों ने लेवी को अधिक व्यापक रूप से लागू करने की उम्मीद की थी और ग्लासगो में ऐसा होने के लिए अमेरिकी विपक्ष को दोषी ठहराया था।
तकनीकी बदलाव
देश उत्सर्जन को कम करने के लिए क्या कर रहे हैं, इसकी रिपोर्ट करने के लिए उन्हें कितनी बार और कितनी बार नियमों में कई बदलावों पर सहमति हुई। हालांकि यह तकनीकी लग सकता है, विशेषज्ञों का तर्क है कि विश्वास बनाने के लिए अधिक पारदर्शिता और अधिक लगातार लेखांकन महत्वपूर्ण हैं क्योंकि राष्ट्र बारीकी से देख रहे हैं कि दूसरे क्या करते हैं।
चीन विशेष रूप से इस बात से सावधान रहा है कि अन्य लोग उसके प्रयासों की बहुत बारीकी से जांच करें। अन्य विकसित और उभरती अर्थव्यवस्थाओं के साथ, अब हर 10 साल के बजाय हर पांच पर रिपोर्ट करने की उम्मीद है।
यह भी पढ़ें: संयुक्त राष्ट्र जलवायु समझौते के बारे में वे क्या कह रहे हैं
यह भी पढ़ें: COP26: संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता के अंतिम दिन में प्रवेश के रूप में दबाव बढ़ता है